沒裝ETC 你的權力合法合理請大家採用這方法跟遠通要錄影畫面 (第10頁)

老花農

老花農
個人積分：10分
文章編號：47833176

10分

91樓

2013-12-21 2:54

suan2289 wrote:
難怪人家罵廢鐵

結果罵的人,坐的卻很高興...(恕刪)

享受到便捷而高興，和罵興建中發生歐、日混血系統所造成的危險性及發生全民以及社會資材的重大損失，那是兩碼事。

tomjou

tomjou
個人積分：63分
文章編號：47833186

63分

92樓

2013-12-21 2:59

我 110% 支持 ETC 但不是又醜又要先預收錢的 e-tag method 而是 Automatic number plate recognition method (車牌辨識方式),謝謝!

北台灣第一巴圖魯

北台灣第一巴圖魯
個人積分：23577分
文章編號：47833198

23577分

93樓

2013-12-21 3:03

遇到狗官跟奸商,

用力給他幹下去就對了

車照開, 錢照付,

老子就是不想貼貼紙,

想要老子的錢,

請奸商先寄信來再說～

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：47833204

307分

94樓

2013-12-21 3:04

flyocean7118 wrote:
人工收費並沒有浪費國家人民多少錢，
採用電子收費更沒有比較省，

其實有比較省

因為如果要維持和ETC 車道同樣的車流

高公局必需建造更多的收費站

而沒有比較省的算法, 是建立在同樣車道數上,

但是相信人工收費會讓使用者塞到爆

springc

springc
個人積分：9分
文章編號：47833218

9分

95樓

2013-12-21 3:08

這樣也該也是沒錯
罰單也有像片佐證
沒有像片沒有通知不用繳錢!

生死有命,富貴在天

Davidr

Davidr
個人積分：82分
文章編號：47833220

82分

96樓

2013-12-21 3:09

觀此文

知十年愚民教育有成

allen_liu

allen_liu
個人積分：234分
文章編號：47833257

234分

97樓

2013-12-21 3:24

flyocean7118 wrote:
人工收費並沒...(恕刪)

若單純以車牌號碼辨識來收費，AB車的問題一定會出現。若A車用Etag，B車無Etag，雖然同號車牌仍可輕易分辨是AB車。
若是A車只願意用車牌辨識，卻有B車也用同號車牌上路，是A車主還是遠通要負舉証之責就不知道了。

放心，我有位朋友每天都在想如何免費使用高速公路的方法，我相信這種人一定不少

ASIA阿卜

ASIA阿卜
個人積分：0分
文章編號：47833321

0分

98樓

2013-12-21 3:49

這就是民主的社會

想罵就罵吧

台灣的設施都是在謾罵中進步的

沒有一項設施沒人出來罵的

就像當年興建中山高速公路

大家也罵說：都沒車子要高速公路幹啥

過一陣子風波過了就會平息了

真的有像版大的敘述這般有毅力的人應該不多

因為下一秒就會發現填飽肚子還是比較實在的事

努力多賺點錢應該比較好吧

ASIA阿卜

ASIA阿卜
個人積分：0分
文章編號：47833328

0分

99樓

2013-12-21 3:51

不小心重複到

拍謝又佔了一樓

大家別介意

天使殺手

天使殺手
個人積分：222分
文章編號：47833379

222分

100樓

2013-12-21 4:20

看來不少人嚐了甜頭
公平正義都可以丟在一旁了
打著國家進步的大旗
都可以不管經法院認證過的官商勾結過程
這樣的國家會進步?
自欺欺人吧

看看日本東京都知事怎麼下台的
連法院都還沒認證就自動請辭了
你看看台灣的老百姓給那些不法之人的壓力相對起來是多麼的小

再強調一次ETC是好政策
但卻被有問題的廠商給掌握住資源
還有政府官員幫忙緩頰與論壓力
難怪他們可以這麼有恃無恐的繼續賺錢

沒裝ETC 你的權力 合法合理 請大家採用這方法 跟遠通要錄影畫面

沒裝ETC 你的權力合法合理請大家採用這方法跟遠通要錄影畫面