ETC的原罪是遠東嗎 (第10頁)

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：46515368

489分

91樓

2013-10-06 15:18

lsc_jandy wrote:
所以你也不知誰作比較...(恕刪)

我知道沒有一家可以不被正義魔人砲

中華電信不用賺錢?

何不說慈濟來辦?

你有任何根據嗎? 答案是沒有

是你猜的

因為這些人骨子裡就是反對計程收費

誰來辦都會被正義魔人批到一文不值

絕情谷底有情人

絕情谷底有情人
個人積分：0分
文章編號：46515388

0分

92樓

2013-10-06 15:20

jason7881 wrote:
ETC絕對是一項先進...(恕刪)

ETC沒有錯
錯的是執行它的人

當初投標的可是很多家
偽什麼非遠東不可

吃香蕉吧

吃香蕉吧
個人積分：0分
文章編號：46515394

0分

93樓

2013-10-06 15:20

現在ETC還沒完全正式上路~~~現在的財報還不準吧!!

muicing

muicing
個人積分：62分
文章編號：46515422

62分

94樓

2013-10-06 15:23

很多網民傳播的錯誤觀念和說法，其實在高公局都能查到正確資訊，但誰在乎？這就是台灣網路言論的特性。
Bot就是政府出政策企業出錢建設，營運一段時間後無償送給政府，像台北101、高鐵、高速公路電子計程收費系統。企業在有限期間內不止要能營利，還要多賺回投入的建設成本，否則時間一到，可能竹籃打水一場空。

如果車牌辨識系統作得好，計程收費實施後，e-tag就可取消了，反正也沒優惠。以後就像水電費一樣，大家都先享受後付款，嫌繳費麻煩的人就辦帳戶自動扣繳，應該就單純多了。

不知心

不知心
個人積分：7分
文章編號：46515442

7分

95樓

2013-10-06 15:24

從頭到尾一堆問題點
大大卻都忽視不見
只一直在強調一個虛無飄渺的虧損
如果這個東西真的沒有利潤他會參與嗎
這不是公益事業好不好(公益事業都不見的乾淨了)

大家都是有眼睛的
從頭到尾都是十分明顯的圖利

要擺正身軀先去把罰款罰一罰
從新招標公開招標再來談

benm388

benm388
個人積分：14分
文章編號：46515460

14分

96樓

2013-10-06 15:26

很多事情是上不了檯面的~~

大多是檯面下運作的較多~~

或許你知道的事情更多~~

或許我們知道的事情只是冰山一角~~

或許你是對~~或許你是錯的~~

或許有太多的或許~~

maze777

maze777
個人積分：0分
文章編號：46515463

0分

97樓

2013-10-06 15:27

jason7881 wrote:
ETC絕對是一項先進...(恕刪)

所以呢? 罰款該不該繳?

遠通收的那些現金流為何利息算遠通 ? 那明明是人民的財產
利息應該也是繳國庫

kimi222

kimi222
個人積分：13分
文章編號：46515472

13分

98樓

2013-10-06 15:27

我只想問你一個最最簡單的問題
"如果你是這間公司的老闆,一年虧損30億台幣,為什麼還不收掉呢?"
就算你是大學生,以您的程度應該也知道"殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做"的道理吧?

而且大家反的是遠通,如果真的做的那麼辛苦,我還真希望他不要做了.
1.為什麼用紅外線?
2.為什麼又改成RFID?
3.為什麼不跟悠遊卡結合?
4.為什麼過收費站後要4小時之後才知道有沒有扣款成功?
5.為什麼一定要上網才能查餘額?而悠遊卡可以馬上知道呢?

以上找出答案後你就知道真相了

bikevts

bikevts
個人積分：43分
文章編號：46515513

43分

99樓

2013-10-06 15:31

jason7881 wrote:
很多公司會把虧弄成賺,但你有看過賺做成虧的嗎
公司財報是虧的公司評等會變差,利率會上升,造成利息成本提高,這對公司哪裡好
發言前先看點書好嗎

看你這一段...
我怎麼開始覺得你是反串了?

很多事不是書上會寫的
許多事也不是你想像中的簡單
世間事是沒有什麼絕對正義的

hyl1234

hyl1234
個人積分：393分
文章編號：46515532

393分

100樓

2013-10-06 15:33

kimi222 wrote:
我只想問你一個最最簡...(恕刪)

嗯，這也是我到目前不去辦etag的理由

鬼島目前的etc機制絕對是落後的