• 15

遠通經營ETC真的有這麼差嗎?

遠通集團徐旭東看的不是台灣的ETC市場,看的是中國大陸高速公路電子收費市場. 台灣市場太小了, 練經驗是個好地方, 又有政府這個房東,倒了, 政府會接手. 台灣用戶算什麼.
bulibi wrote:
你知道 7-11 不...(恕刪)


目前可以到 7-11 儲值喔
你可以到遠通網站查詢儲值據點



http://www.fetc.net.tw/externalFETC/addsev.html

遠通 ETC 或許有很多要改進的地方,但目前來看他們的服務品質並不差啊
高公局本來就應該宣傳政策,沒有所謂「遠通附設」,被遠通牽著鼻子走的問題

罰款應該繳,但是不應該把這個和服務品質混為一談
個人覺得應該也沒所謂的官商勾結
問題在於現在的公務人員怕是又不會做事
所有配套都給廠商自己來,又不懂得怎麼分段查核
導致走到最後都是商人的方案,當然最後對商人也最有利

很多人說電子收費裁了這麼多人,為什麼費用還一樣沒有降低
到底是肥了誰?
現在所有的設備是誰出資的,政府跟遠通各付額多少
要攤提成本至少也要先告知,幾年後可以把費用降到多少

有這種政府公務人員就會有這種商人其實也不用太意外
◎手續費說明:100元酌收 2 元 /300元酌收 6 元 /500元酌收 10 元,請依照您的需求拉
選加值金額,手續費將由系統自動帶入。
◎用路人使用本服務需自付每筆銀行網路代收手續費。
◎完成加值將無法取消,僅提供帳戶終止退費服務。
◎eTag帳戶儲值僅可抵扣自動補繳期內欠費,若您的欠費已過自動補繳期,請自行補繳。

奇怪,存越多給他傳越多利息,手續費收越多.
~~什麼是簽名檔~~
電子收費 本來就沒有不對

只是為啥 是這種 黑心財團 一堆弊端 得來做呢

官商勾結 經典代表作 可以名留青史

過百年後 教科書都能用的上

尚青A wrote:
電子收費 本來就沒有...(恕刪)


台灣史上就只這麼一件官商勾結?

另外兩家沒得標的宇通和宏基都是沒送錢?

光是嚴格的黏貼規定,就十足的官僚,何來服務品質?天窗沒有隔熱紙為何不能貼?
官商勾結 每個時代都會有

N件了 怎可能只有這一件

只是說 這個 真的算經典 代表作 之一
秋風小刀 wrote:
感應門還真無法設在交...(恕刪)
至於利息問題,遠通會把收來的錢存到別間銀行還是放在遠東銀行呢?
如果是放到別間銀行,那真的會有利息可傳,
那要是放在遠東銀行,那跟放在自家臥室的保險櫃有何不同,
自己發利息給自己嗎?
...(恕刪)

遠東電收把錢放到遠東銀行,遠東銀行是要付利息給遠通電收的。
利息就是使用這筆資金的成本。
錢放到遠東銀行,硬要說沒有利息問題的話,那遠東集團是不是就無息不用成本的使用這筆資金了?
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
遠通如果錢存遠東,遠通當然拿利息,而遠銀可以拿這筆錢再去投資,賺更多的錢
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?