• 11

日本的ETC好像沒有畫雙白線,台灣卻要畫??

Tigra6510 wrote:
幾年前赴日旅遊,帶團導遊說她剛好帶過台灣來日考察日本ETC的考察旅遊團,還攜家帶眷, 時間應該是ETC系統決標前,日本用的系統是微波,誰知台灣後來竟使用落後的紅外線系統,那還考察個_(開放填空)
...(恕刪)

對啊,當時還是大逆轉、起死回生給了遠通。
這也是設於匝道的好處,要進入料金所, 因為有柵欄 , 要減速,車速很慢,料金所像閘門,分出一個個車道, 那個攝影機就在車燈旁邊,不是高掛在上方, 車牌可以照得很清楚

設在匝道上只有單一車道,不會有車牌照不到,etag掃不到,上面這些問題
不必在主線車道上多做限制, 夜間照度低,被藍光一直閃, 眼睛很難過

這些高速公路都是私人興建的BOT, 20-30年之後是要還給政府的
在有限的時間內, 要收最多的錢
保持高速公路的順暢就很重要,塞住就收不到錢, 車流會轉往其它公司經營的高速公路
如同餐廳的翻桌率一樣, 換的越快, 錢收的越多, 一並要保持車流順暢

法國的autoroute, 什麼錢都收, ETC,信用卡,電子錢包Carte Blue,銅板,現金紙鈔, 就是要吸引不同的車進來.

為了吸引車潮,日本的休息站營造成Shopping Mall, 日本高速公路休息站的廁所,非常清潔乾淨+豪華,還有裝置藝術,去過之後一定印象深刻

讓用路人方便,才能收到最多的錢,台灣何以反其道而行?
翰翰的爸爸 wrote:
依照偶膚淺的科技概念,門架上的發射器的頻率範圍一定涵蓋所有車道,因為通行費是國家規費,遠通跟高公局一定想盡辦法扣到錢,所以即使門架上看起來每一車道上只有一個發射器,但頻率的範圍一定放很寬。


理論上應該是這樣沒錯
不過實際上恐怕是個疑問
例如現在有些etc用戶遇到塞車可能會改走回數票車道
可是卻不會因此扣款
可以合理懷疑目前etc差一個車道就感應不到了

herblee wrote:
讓用路人方便,才能收到最多的錢,台灣何以反其道而行?


因為方便最後會變隨便...
在大陸蘇州工作六年了,大陸京滬高速也有ETC,每個交流道至少都有一線ETC車道,重點,只在交流道作紀錄與扣款,進車道前還有螢幕告知餘額,台灣的ETC卻是在高速上蓋滿鐵架,浪費公帑,難道不能只在交流道口設攝影機與感應器?如果只在交流道口裝攝影機與感應器,設備費用應該可以省不少吧?!
ETC感應當然是沒有問題的
遠通這麼搞是為了人工辨識沒裝ETC的車輛
怕變換車道會導致辨識失敗
了解?

思念貼心 wrote:
ETC感應當然是沒有...(恕刪)


小弟的見解與這位大大相同....
在地上畫線用的是人民的納稅錢,如果要因應變換車道的人工辦識系統,勢必得使用高速攝影機,我想這會增加相當大的一筆費用,在地上畫幾條線不會用到遠通的錢,攝影機也不用到高檔貨,我想這才是他們的如意算盤...
思念貼心 wrote:
ETC感應當然是沒有問題的
遠通這麼搞是為了人工辨識沒裝ETC的車輛
怕變換車道會導致辨識失敗
了解?
...(恕刪)


我想,這應該是最正確的答案。

前陣子有人說開一百多公里,ETC有問題會測不到,結果這幾天有個新聞:

遠通電收已建置完成319座計程收費門架,前天並首度出動保時捷等超跑進行實車驗證扣款情形;遠通昨說,當超跑以180公里以上的高速通過收費門架時,只花0.02秒就感應到並順利扣款。
所以 之前有人就說了 不裝etc的好處就在這裡
萬一那一天霧很濃 萬一那一天下大雨 你的機器無法辨識我的車牌 那就賺到了
雖然可能是少少的幾十元(下一站沒下大雨 也沒霧很濃 就被辨識了)
但感覺一定很爽
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?