sano312 wrote:我疑問更大為什麼政府不賺要讓遠通賺這種國家級壟斷事業,適合讓民營公司經手嗎?40塊過路費打九折36塊,政府已經少賺一成透過遠通勢必要過一手,那實際到政府手上又更少那不就是等於減少國家稅收、圖利財團嗎?...(恕刪) 去問當初批准的政府,為什麼要把這東西BOT。 原因大概有很多,比較正面的應該是國家預算不夠,所以bot給民間廠商,讓他們去花錢。 比較負面的就是政府把錢挪去別的地方,然後刻意的把這東西給特定廠商過關。案子成立了之後,就必須得執行啊,不然國家賠更多。這東西有好有壞,其實如果是國家來做,可能要花更多錢和更多時間,過路費可能還會漲價,然後肥貓官員一堆。 跟台電這種國營企業一樣
ilovethisworld wrote:政府大家選的,不要抱怨了就看明年選完台灣人會不會有感覺一點 遠通搞成這樣就是前政府搞出來的怪獸合約...你要明年再讓搞出這個怪獸合約的前政府人士在出來搞更怪獸的合約?那我只能說台灣人永遠都學不到教訓...
oldchang1205 wrote:遠通搞成這樣就是前政府搞出來的怪獸合約...你要明年再讓搞出這個怪獸合約的前政府人士在出來搞更怪獸的合約?那我只能說台灣人永遠都學不到教訓... 有人就是有「立場」,看顏色說話.真要選個他覺得好的人出來執政但又搞爛了, 看他會出來罵還是出來護航....還有一種別人罵他也跟著罵, 但從沒搞清楚問題出在哪...