• 18

妙了~8月以後沒有e-tag我進不了家門(6/29補上公告)

哇~沒想到po上這篇回應真快
大家跟我的想法一樣都覺得管委會很不合理
今天好多家記者都有私訊給我
我也一一回覆了
希望能查出個真相來
謝謝大家

skye1123 wrote:
其實有時候我不懂為什...(恕刪)


其實大多網友們並不是反對這項科技
而是這種國家建設卻讓某家公司獨攬 並且問題太多 斃多於利
也沒有誠心去解決

這項科技如果落實化是十分方便的,就以您提到的公用停車場來說 使用e tag類似設備扣款,更可以免去出入要取票、繳費的問題
路邊停車格也能落實更可以免去 忘記繳費加罰300的困擾

但目前大家看得到的 都是問題,真正的方便迅速和平易近人的感覺還沒有落實到每個使用者的身上

就是被遠通硬來所以我才不裝etag要不貼紙為何要貼在擋風玻璃右下方,正確來說明明門架接收器在正上方本就該貼在後視鏡位置,內情就是為未來只要停車場裝天線及讀取主機能順利接收讀車籍資料,才貼在右下方要不為何不貼左下方,未來個人資料都會被遠通看光光(因未來都是用etag來座車輛進出管制,想想為何獨厚徐旭董,抵制抵制大家一起抵制,利用率不到還准他們一直設立真是見鬼了,高公局人員也一起被牽著走過份濫公務員心態
這是遠通陰謀當初教人貼在擋風玻璃右下方,就是為了吃這一塊市場不要裝不要讓他們得逞
這不就間接證實了車主資料正在開賣中嗎?先前我PO了文章與連結,被站方給砍了,這總不算是貼出連結了吧?
太黑了借分享
kevin0825 wrote:
說到e-tag......(恕刪)
建議大家先不要急著下結論 也許eTag只是被搭便車



其實這個標題也可以改成

妙了~8月以後沒有門禁卡我進不了家門

妙了~8月以後沒有遙控器我進不了家門



其實這些都只是門禁管理的工具而已

RFID門禁系統有很多公司在賣

聽到的案例都是沒有跟遠通連線

純粹讀取序號, 背後系統比對自己建的序號資料開門

借用遠通的 eTag 還可以省一些 RFID 貼紙的材料成本 (有人免費幫貼為什麼不用?)

遠通的eTag可能只是被別的廠商搭便車了

但是如果不想用遠通的, 相信廠商應該另外有賣才對



用 RFID 還有一個好處

常見的門禁卡, 遙控器都可以輕易的被複製

但 RFID 相對困難多了

對於門禁管理而言, 應該算是是進步才對!

kevin0825 wrote:
說到e-tag......(恕刪)


應該是說是"管委會"的幕後黑手,就是徐董吧!
感恩宇宙,感恩未來! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩一切有了交代!
借分享


太黑暗了... 雖然我有貼 可是真的很醜 每次儲值都要400 想到就


eTag不是只有遠通能夠讀取?
為什麼其他私人公司也可以?
有沒有個資洩漏的問題?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?