• 46

對於抵制遠通ETC的另一個思考方向

哇,2.2191%的扣款失敗率

辦ETC很多是營業用車

以新竹~台北來回一次計算

每次扣繳4次,每月88次(22天計算)

平均每月扣款失敗1.953次

也就是一個月約失敗2次

這樣有方便嗎


為何遠通ETC為未達到使用率,為何政府不處罰

處罰才會痛嘛,會痛才會改善

每次罰個50萬就會想要多花點錢改善補繳措施

補繳措施改善裝機的意願就會提高

政府為何不作

難怪要上街抗議!!
一個系統的建置,是要讓使用及效能發揮出便利性…

而不是搞一個會都增加大家"麻煩"的系統,好處都是廠商在拿

系統的缺失及不便利性卻是要"付費的消費者"來承擔。

所以為什麼要用這種用了有問題的系統…拿一張票通過什麼事也沒有!
爆音、無影像…HDMI
北七喵 wrote:
我合理的懷疑...................
你是不是姓.....................


不是

但是我和徐沒有仇恨

suan2289 wrote:
是你們浪費大家的資源...(恕刪)


不好意思!!我們過收費站,付錢的是我自己,既然付錢了當然就要爽!!

像遠通etc這種不爽的付錢方式,我吞不下去!!

獨佔的生意還做的這麼失敗,要我怎麼說呢

因為遠通的技術不好沒扣到款,而要使用者在跑一趟去繳費,這不是

浪費社會資源!!我今天在網路上開心打打嘴炮,浪費了什麼社會資源??

再重申一次,我只是尊守徐大老闆的建議{嫌貴就不要用}

我嫌貴,所以我不用!!
hi hi Hunter wrote:
哇,2.2191%的扣款失敗率


大哥,
才0.001%

你也看好..
hi hi Hunter wrote:
哇,2.2191%的扣款失敗率
辦ETC很多是營業用車


拜託
才0.00x%的失敗率

營業用車還跑錯車道....那.....

suan2289 wrote:
拜託才0.00x%的...(恕刪)


還在鬼打牆

那是把扣款失敗的, 也算進成功收費裡

請回答我一句話, 您會不會算數?
所以這是在玩"文字遊戲"~
合約中之懲罰條款中的"得"是指有預留空間~等你在期限內有改善了就考慮不罰~
若把""改為""~那就不一樣了~按照罰則~該罰則罰~沒有討論空間~~~
但是......也許是承辦員疏忽吧~把""打為"得"......這真是太令人堵......氣了~當甲方的竟然被乙方牽著鼻子走~還說......我把整個系統送給政府..........@@
所以請各位有志一同的用路人踴躍參加此活動~讓這落後且不人性化的系統滾出台灣~

suan2289 wrote:
大哥,才0.001%...(恕刪)


大哥...不是0.001%

非正常交易(如OBU擺放位置及電量不足...) 四月 5.6%
二月 7.1%

這都是過時的OBU才會造成的問題!!報告卻要寫的好像是使用者的問題!!

系統是遠通設計的,後果要使用者承擔,真是見鬼!!

最瞎的是還要堅持失敗率是0.001%!!

2sc wrote:
約十天前收到高工局一...(恕刪)


反對~
是因為政府政策有問題及廠商吃相難看下的手段!
我只是個人民負責繳稅給政府營運~
除了投票換政府~
我有其他手段可以反對政策~我當然做!
我會盡力做個沒有奴性的人民!
活著只為了見證人類的滅亡!(~@@~)
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?