• 28

遠通ETC與傳統回數票大評比

好用+1~
好用+1~
好用+1~
好用+1~
好用+1~
好用+1~
barbielinda wrote:
樓上的網友厲害 運...(恕刪)


電池真的沒換過,因為我也不知該如何換。

有陣子常常台北高雄跑,省半小時,是我裝etc前後來做比較;省油方面,也是在這樣的基礎下比較來的!…這樣的資訊不能符合大大期望的公正實驗,但卻是我個人的真實經驗。

以上資訊僅供大家參考。
不好意思,重覆發了!1515151515

Elvis.G wrote:
重點是, 明明車牌辨...(恕刪)


可能是怕有人遮大牌.

FUR4ANKU wrote:
工讀生or口碑操作團...(恕刪)

您真內行
國外都在用RF的技術,結果我們回頭用光學
重點是 車牌辨識是靠遠通的人力比對執行 不是說電腦很聰明車牌會自動辨識然後自動扣款,

你去國外看看好了 哪個國家的ETC可以讓你以時速七時甚至110 km/hr呼嘯而過且可以成功扣款??

只會講ETC的缺點 說白了只是反對遠通公司 怎不講回數票每年要砍多少樹木印回數票阿

柿子不要只會挑軟的吃...



Elvis.G wrote:
重點是, 明明車牌辨識可行, 為什麼還要買那貴死人的機器粘在前擋, 都上太空了這種簡單的感應機器還在換電池, 還會扣款失敗咧, 笑死人了! 那一台裡面用了多少零件要一千多...
老板說的沒錯, 嫌貴就不要裝.
個人覺得這不是貴不貴的問題, 是合不合理的問題.
所以...有辨法就把所有收費站改成ETC, 大不了不上高速公路, 就是不爽裝.
乾脆連橋樑隧道, 快速道路, 平面道路, 產業道路, 鄉間小路都設一堆ETC, 要幫遠通就幫個到底.(恕刪)

johnson406 wrote:
可能是怕有人遮大牌....(恕刪)



問題是...目前系統 我拿掉E通機..遮大牌他就能防範?

遮大牌這問題只有人工能防範

kaots wrote:
真搞不懂這個ETC還...(恕刪)

兩年前我也覺得回數票很方便購買,幹麼買ETC呢?!
但現在家裡的車都裝ETC,真的很方便!!
每次開車經過ETC時,看見右邊大排長龍的車子!!
常常在想這些人真的覺得塞在車陣中很有趣嗎?!
ETC機子也才一張小朋友,而不是要賣十張小朋友耶!!
有想過塞在車陣中的油錢沒多久就可以回本嗎?!
ETC現在扣款成功也是收38元,有比較貴嗎?!
這麼方便的東西,很多人卻都只想免費使用!!
我真的無言了拉!!

笨貓 wrote:
國外都在用RF的技術...(恕刪)


黑貓白貓,扣的到款的就是好貓,
用啥技術很重要嗎?

至少我個人高用量(每天至少1次, 4年多,換過一次電池)
失敗只有3,4次(電池沒電,叫了很久不理他, NT 38 /次 信用卡線上繳費)
我都是80在過的,除非前面有烏龜惡意擋道.
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?