• 57

體驗ETC幫奸商過關~懇請大家抵制!

支持你!

要裝這種又大又不方變得機器把自己的車子搞的超醜

還要收錢

還有一堆人用OBU沾沾自喜在笑沒裝的人要多花錢

這種錯誤的觀念一定要導正並且宣導讓大家知道

高速公路收費機制不應該多從人民手上收錢

否則等於變相漲價

納稅者(消費者)不要再愚蠢了!!

抵制ETC!!!!!!!

2sc wrote:
當初跟老百姓嗆聲:「...(恕刪)

taiwan2008 wrote:
龍潭已經施工 要多開車道了 .

實在不懂 為何須要多開車道 ??.(恕刪)


多開車道,讓沒裝的人塞車塞的更嚴重,才能引誘沒裝的人去跑ETC車道,衝高它的車流量..........
本來就不會想裝那種東西了,為啥政府不會在之後出廠的車子直接裝個感應晶片就好,藏在車子的引擎蓋裡面啊,這種方式沒人想過嗎?應該是被商人蒙蔽了,一個感應晶片沒多少錢的。一開始由政府吸收,後期光這些過路費的收益馬上就回本了。
這種又大又笨又醜的機上盒真是把台灣人的臉都丟光了
ETC這種東西是文明的產物.
用OBU還是OCR只是做法不同.
要和政商扯在一起是"人"的問題.
不是ETC的問題.

基於使用者付費的原則,希望上下閘道就有收費裝置.
不要讓未付費者擋到付費者的道路使用權才是重點.
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
既然技術已經可以免裝, 期待政府站在人民的立場, 為大家謀福利。

支持發聲~
交通部護航的太明顯了!
用政策去維護財團的利益,尤其是這財團當時就有弊端才標到的,就算司法沒辦法還全民公道,我也要用一己的力量抵制到底!!
呼籲大家不要讓遠通過關!!
我也支持拒裝,比38塊便宜我也不裝;爛機子、爛廠商、爛攤子。
拒裝+1
全力抵制...
消費者不是傻子更不是盤子...

Allocate wrote:
高速公路收費機制不應該多從人民手上收錢

否則等於變相漲價

納稅者(消費者)不要再愚蠢了!!

抵制ETC!!!!!!!

...(恕刪)


支持+1,都已經賺那麼多了,OBU也要賺一筆實在是沒天良
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?