• 17

廉政署成立第一件事,是不是先辦高公局與etc的弊案

贊成!!

如果廉政署成立, 沒有辦ETC, 大家記著這篇文章, 再一起透過網路的力量讓政府知道!

相約一年後! (假設一年後已成立)
bartwang wrote:
贊成!!如果廉政署成...(恕刪)


網路...似乎很難讓他們怕到.....
卡繆 wrote:
調整使用率, 延期驗收, 大開方便之門

...(恕刪)



你先去查查之前的賣身契,
就知道為何政府不能輕易解約。

2010-07-21 11:33 by Streit.Huang
其實這個廉政署是專門用來辦「沒送錢」和「錢送的不夠多」或「錢送錯人」的人。


這個梗好 有意思喔!!  有趣  
bolo01 wrote:
異想天開...如果一...(恕刪)

台灣只是硬體製造發達,又不是新產品規格研發發達...
另外沒記錯,當年招標時應該有條要有市場實績的限制在,也就是要不就是世界上大多數國家用的微波系統,不然就是這個10多年前中華電信研究所在二高上測試用的照套奧地利落後紅外線系統...
當年德國也用這套勒...
bartwang wrote:
贊成!!如果廉政署成...(恕刪)


他們怕的話
就不會有這麼多弊案
到現在還沒有辦好

只希望趕快換掉ETC
讓那個雞歪的嘴臉更歪
氣度決定高度,細節決定成敗,性格決定命運

台中小康 wrote:

你先去查查之前的賣身契,
就知道為何政府不能輕易解約。


如果沒記錯, 法院已經判定遠通敗訴, 再者, 遠通已經因為沒有達到當初設定目標而違約
為啥現在政府不做?
護航不是這種護法的啦

人要向前看, 你只會拿前朝出來鞭, 有何意義?
真的沒辦法搞掉遠通? 你自己念法律的, 政府要做都有辦法處理的啦
只是要不要做而已
不要每次只會找扁維拉
廉政署主要是辦公務員,
趕快成立廉政署,
讓廉政署辦ETC得標時交通部長林陵三
Arlington wrote:
如果沒記錯, 法院已經判定遠通敗訴...(恕刪)


前朝早已為遠通之判決解套,
轉貼高公局之公告:
因最高行政法院於95年8月3日以判字第01239號判決撤銷遠通電收公司最優申請人資格。
爰依最高法院判決意旨,積極辦理ETC重為第二階段甄審相關作業。
於招商補充文件研擬審訂完成後,已於95年12月5日將招商補充文件送達各合格入圍申請人,96年2月初協商完成。
ETC重為第二階段甄審委員會爰於96年4月14日選出遠通電收公司為最優申請人,並於96年8月22日與遠通電收公司完成簽約。
為什麼ETC機要收錢.........我為什麼要付錢來讓你收我錢更方便.........

攸遊卡不用了還可以退押金咧...........ETC不用又不能網拍.......
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?