以下為高公局回覆 "有關消基會針對國道計程收費使用心得調查之說明"
http://etc.freeway.gov.tw/Publish.aspx?NID=1939&p=5092
PS. 本頁最後更新日期：103-06-12
其中.......... 紅色加粗內容等於是白講跟說謊...要求有個屁用。
賡續提供用路人查詢交易明細及繳費免手續費便利管道
高公局強調國道通行明細內含用路人交通行蹤資料等個資訊息，為確保資料安全，倘用路人要查詢通行明細，需透過嚴謹之身分驗證，方可避免用路人的個人隱私遭侵害。
為讓用路人有便利之方式取得收費明細，高公局已責由遠通公司於103年2月14日起,全省共有77個服務據點可提供通行明細查詢及索取紙本資料。此外，自103年3月15日起,非eTag用路人可在遠通全省服務中心, 憑車主證件及行照雙證件,申請帳號密碼,以後即可上網自助查詢通行明細。另高公局亦責由遠通公司開發更方便且安全之身分認證方式，提供非eTag繳費用戶於網站進行身分認證無誤後，自行下載通行明細資料。
此外，基於立法院已決議用路人通行欠費，於通路繳費手續費(超商5元手續費)應由遠通公司負擔，高公局已要求遠通公司負擔超商5元手續費。至於用路人於超商繳納通行費，高公局已督責遠通公司103年3月中旬前完成系統程式修改，用路人須輸入正確車號、車主證號，才能繳費。
高公局感謝消基會、新聞媒體及用路人關心ETC相關議題，高公局將秉持確保用路人及政府最大權益之原則，依約、依法令規定研格監督遠通公司，提供用路人最佳服務，並達成政府推動符合世界潮流、節能減碳、公平付費之ETC計程收費目標。
聯絡單位：
業務組科長：荊心泉 電話：02-2909-6141#2471
==================================================================================
另外.... 遠通多收取的 手續費...並沒有收費的法源依據..
依照高公局 公告的 「國道高速公路通行費徵收計畫」案
沒有給 "超商" 的 "手續費" 請問 這未依法徵收..... 該如何舉發???
http://etc.freeway.gov.tw/UserFiles/%E5%9C%8B%E9%81%93%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E9%80%9A%E8%A1%8C%E8%B2%BB%E5%BE%B5%E6%94%B6%E8%A8%88%E7%95%AB.pdf
================================================================
7/25 補充 葉匡時 部長...
20140305 立法院諮詢回答
打臉阿...............................
這樣算是公務員阿.....
https://www.youtube.com/watch?v=_grqkfAEBAk
太爽了吧.... 隨便說說都行
請由 7分50秒開始看
謝謝
daimonson wrote:
其實你已經自己回答的...(恕刪)
那是交通部無能的回答
整個事件應是要達到3600個以上的遠通設點
來免費繳費 辦理ETC事務
而不是假的再請郵局、超商單純的代收錢(只收錢不處理事)的據點
連立法院三讀的條文也可以無視
一直說照合約來呢
redtower wrote:
反正這兩個利益共同體...(恕刪)
ETC手續費要車主負擔或是遠通營利單位負擔?
這個問題去問交通部，交通部怕被車主K，一定說有「要求」遠通負擔
這個「要求」跟我們「要求葉匡時交通部長認真為民服務」一樣是空話，
我們「要求」葉部長N次，他還是一張油滑的嘴巴辦事。
這個問題去問立法院，立法諸公為了幾百萬車主選票，一定說已「決議」遠通負擔
立法諸公苦心啊，為民苦所苦
之前胡市長的夫人坐汽車後座沒綁安全帶，發生車禍肇成嚴重傷害
立法諸公為了後座的民眾安全，火速立法汽車後座民眾一律要綁安全帶，違者罰款
立法諸公效率高啊！搞得滿街汽車後座的民眾幾乎都是「違法乘坐」
相對ETC手續費問題，立法諸公就是一張嘴為民服務
要是民眾再反映ETC手續費問題，立法諸公可以火速「決議」要求遠通負擔
要是一次決議不夠，立法諸公可以做兩次三次N次決議給所有的車主看
立法院諸公就是不做出有法律效力的「法」出來，以免得罪「選舉贊助廠商」
利益集團演雙簧
車主成了利益集團下的肥羊
內文搜尋