• 4

轉置收費員-6月底開罰遠通跳票 交部佛心給1個月緩衝

記者賴于榛/台北報導

眼看交通部給遠通的轉置收費員期限6月底就要到來,國道收費員自救會仍然因為轉置工作問題喬不攏持續抗爭,但交通部19日丟出震撼消息,次長陳建宇表示,與遠通的合約有載明,如果6月底未轉置完成,仍有1個月的改善期,改善期後仍然未全部轉置成功才會按日開罰。


國道收費員轉置截止日即將到期,交通部19日到行政院報告「國道收費員轉置辦理情形」。由於有部分收費員要求國家安置,江宜樺會中指出,請交通部積極對外說明政府立場並加強與收費員溝通,以免影響轉置工作的推動。此外,收費員自救會多次指控遠通對轉置成功的收費員百般刁難,江宜樺則說,為能讓收費員安心,避免轉職後遭受不公平待遇,交通部所提成立申訴處理小組的建議應屬可行,並可商請勞動部派員參與。由於交通部先前都強調如果到6月30日,遠通仍未完成應有的承諾,將日罰50萬,江宜樺會中也請交通部按照合約嚴格執行行政裁罰,讓外界看到政府依法行政的決心。

但是陳建宇在會後記者會馬上打江宜樺的臉,表示與遠通的合約有載明,如果6月底未轉置完成,仍有1個月的改善期,改善期後仍然未全部轉置成功才會按日開罰,一改先前的說法。

另外,有關交通部所提95年至102年7月間配合政府政策而精簡的國道收費員,能否比照102年底的精簡人員加發或補足7個月報酬及資遣費,行政院發言人孫立群表示,江宜樺會中已經請行政院人事行政總處會商有關機關,就其適法性及衡平性等因素妥予考量。


原文

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


7/1日沒貼e-tag 打9折 跳票~
收費員轉置沒完成,也不罰!

行政院院長的宣示,被一個遠通交通部次長打臉!

再次證明"讓外界看到政府坦護遠通的決心"

佛心用在財團身上!

切心卻在人民身上發酵~

2014-06-19 22:09 發佈
文章關鍵字 轉置收費員 6
佛心用在財團身上!

切心卻在人民身上發酵~

就因為這兩句話,太貼切了,滿分送上!
來看看逮戲要演多久,一樣不安置,一樣罰款,一樣不繳,一樣不了了之

就讓咱們繼續看下去

bullet99 wrote:
記者賴于榛/台北報導...(恕刪)
一個月過後公公局會說因為阿東已經改善,投入資本已經超過罰款,已達標準故不罰了-----------這個梗玩過很多次了

bullet99 wrote:
江宜樺會中也請交通部按照合約嚴格執行行政裁罰,讓外界看到政府依法行政的決心。


遠通又不是沒有開職缺

薪水差額也一直都有補

收費員不肯做

不知道政府要憑哪一條罰遠通? 憑感覺嗎?
又在呼口號

讓我們繼續看下去




可是瑞凡...

我們看不下去了


你們錢都A了,退不回去了
我覺得六月底過後的一個月反而是給交通部台階下,而不是遠通
因為就目前看來,遠通該給的承諾都有做到(五個月/五年補足/六個月內在次媒合等)
甚至還推出填報名表就能上的職缺

再開罰前,就要去釐清責任歸屬
如果遠通承諾要做卻沒做,罰得應該
如果該做的不僅有座,還非常有誠意,但收費員故意不來,那就叫做"不可歸責遠通"
在這情況下,交通部因為有民代壓力,可能會開始跟遠通各說各話,但他們也知道按理是交通部吃虧(看高公局QA就知道)
最後僵持不下應該又只能開協調會、上法院了吧
我是覺得在收費員這議題上,遠通已經做得很有誠意了
遠通還有好幾億的罰金還沒繳哩....
政府依法行政??

依徐老闆的法嗎??

daimonson wrote:
我覺得六月底過後的一...(恕刪)


同意你說的 我看遠通能做的她都做了
只差沒跪著去求那些人來媒合

但責任歸屬問題 我會覺得在收費員身上
收費員跟高公局也只是約聘關係
要說高公局沒盡到監督責任也很怪
因為實際上遠通該做的也都做了
不知道多延那一個月是在延什麼意思
不就是昭告天下這邊有糖快來吵嗎???
如果要求負責的相關官員
在收費員沒安置好前,不可以領薪水

這樣會不會處理動作會加快
必竟收費員一直沒收入,怎麼吃飯?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?