• 10

服貿跟ETC怎麼那麼像

看了一堆服貿的正反意見,老是產生莫名其妙的熟悉感

今天逛逛01,才發覺那熟悉感是啥,ETC不就是這樣子強推出來的嗎

不管是招標的黑箱、還是對公單位對合約的步步退讓,大開綠燈並護航

用國家資源搞優惠,等吃上鉤,就跟收費站拆掉一樣回不了頭了

面對合約跟民間單位都能搞得烏煙瘴氣

難怪民眾對政府向外簽訂的條約,拉不起絲毫的信心
重機喜好者
2014-03-21 4:30 發佈
文章關鍵字 服貿 ETC
就是那個光 wrote:
看了一堆服貿的正反意...(恕刪)


一樣割地賠款
節節退讓
一樣一意孤行
我行我素

不過執行層級較高
但這鍋鍋大火旺
滾的比較快
民意沸騰啊!
台灣加油!

就是那個光 wrote:
看了一堆服貿的正反意...(恕刪)


早就該看清,政府是為有錢人而存在,台灣是靠金錢運作的。
電影教父三裡面反派曾說
金融就是槍,政治則是適時扣下的扳機
有人認真仔細看過全部條款了嗎?

還是只是看懶人包?

看完全文的是否可以發表一下看法?

經濟部是懶人 說全文已經公告在網站上 民眾可以自行上網查詢

我也是懶人 沒力氣看完
那種「一分鐘搞懂...」、「五分鐘搞懂...」之類的文章,其實就代表這社會動頭腦思考的時間無法超過五分鐘....

建議大家有空去讀讀大前研一的書...


其實我很想整理一下,我對「服貿」事件的諸多意見。
荒腔走板莫名其妙,一條一條寫出來大概會有幾千字

看了不爽的人一定會把我批為「支持服貿」,但我現在就可以跟你說,服貿根本就是個屁。

有些繪圖、設計、DEBUG、打樣都已經交給大陸人在做了吧。
這樣算不算是「跨境提供服務」?

一堆人跟我說掏寶買東西又快又便宜
這樣算不算是「跨境提供服務」?

台灣有日商美商韓商港商英商德商,不過來台獨資合資的就是不准有中商......

其實講到底,服貿什麼都不是,我再說一次它是個屁,它真正的問題就是簽訂對象是中華人民共和國。



台灣華為是什麼資?

如果人家都已經光明正大的來開公司了...簽或不簽是在吵好笑的唷

仔細想想我們「習以為常的現況」...我從第一天開始就說這一切是個鬧劇!
平平是黑箱作業 奇怪的是~~~~ETC怎麼不見那些代表人民的學生出來抗議??
學生有車的不多咩....

既然沒車,怎麼會對etc有感覺。
或應該這樣說~~~上面不管顏色的已經把該分的都分好了,所以沒人抗議??? 純猜測!!!
被打死的小強 wrote:
平平是黑箱作業 奇怪的是~~~~ETC怎麼不見那些代表人民的學生出來抗議??


你這句話真是說到我心坎裡了XD
遠通ETC堪稱史上最大爭議BOT,為什麼沒有人出來大鬧特鬧?
因為人家大公司早就把各方利益安耐打點好了,所以不管那個顏色都不會派打手出來
現在會吵這件事其實很簡單,就是在鬧的那一方因為得不到好處而做亂
絕對不是為了什麼大義
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?