• 2

全面被ETC霸王硬上弓後,我走過兩次,長短途,都比回數票貴

中和至萬里下,再從萬里上中和下,以前只要單趟回數票40

ETC有優惠里程還收了我44元(詳細數字沒記,反正大於40);

春節中和回高雄單趟,以前都是9張回數票,這次收我404元(詳細數字沒記,反正大於400);

這是什麼道理??

至少計程收費不是鼓勵長程嗎?

我非etag用戶,看不到明細

2014-03-17 10:38 發佈
文章關鍵字 霸王 ETC
http://etc.freeway.gov.tw/
內有試算及費率表.

htlee wrote:
春節中和回高雄單趟,以前都是9張回數票,這次收我404元(詳細數字沒記,反正大於400)


春節一公里0.9元

要跑多遠才會產生400元通行費你知道嗎?

春節國1(基隆端->高雄端)329元

春節國3(基金->大鵬灣端)330元

單趟超過400元要怎麼跑? 教一下吧!
有說電子收費就比較便宜嗎?
從那聽來的?
我以前從台中到彰化,一毛錢都不用
現在要60幾元
不過我不喜歡的不是我要多繳錢,而是不公平

電子收費從來就不是從收費便宜而設立的
純粹是公平著眼
使用者付費,就這麼簡單
不過現在說不上是公平啦!
要公平就沒有免費里程
一上就要收錢!支持廢除免費里程

htlee wrote:
中和至萬里下,再從萬...(恕刪)


基隆端是因為從起點到收費站只有10公里,基隆人抗議了很久,後來才採單向收費,
以前是要收雙向80的,(38x2=76)
所以現在收你4x元,你是賺到不是賠到..

春節高速公路取消長短途優惠,開的公里總數 x0.9,
長途的話,費用應該接近回數票,,

基隆-->高雄 ,一高,
429km x0.9=386
回數票 10張, 38x10=380
高工局精的很,怎麼算都不會少收的!

除非:
1.你有繞路去玩,
2.加上 50元 催繳雙掛號費,

否則春節單趟最短距離要跑超過400元是不可能的!

以前人工收費每年1,066名國道收費員,一年只須支出約4億多元,但改為ETC電子收費後,每年須拿出將近20億元給遠通電收...

不收你貴一點,怎麼付錢給徐大老闆呀?!


這樣懂了嗎?!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
單日帳單超過400是不會錯, ibon查的

所以我說, 要收錢就要給明細啊

我還要去回憶我春節車怎麼開?? 頂多就是中間下交流道吃個東西,再回來繼續開

我只記得回程被騙說高速公路很塞,建議我改走省道,結果下去更塞,幾乎定點,還回不了高速公路,中間一個交流道被封了,多開了一個多小時



還有能夠計程收費的一個重要功能,不就是能鼓勵長途使用,減少短途嗎? 當然長途要便宜一點啊



剛才去試算,我應該是中和上,燕巢下, 真的不應該那麼貴

接下來,非etag用戶的我能做什麼? 這一筆我已經去7-11交錢了 (去萬里那筆還沒交,已經被加收50, 等掛號信中)

Pink Floyd wrote:
以前人工收費每年1,...(恕刪)

不多從ETC多瓚一點錢 怎麼去補它的交際費
不賺錢誰會來飆?
很明顯是圖利特定財閥 要這樣政府怎麼不自己來賺
呆頑政府萬萬稅
全面被我霸王硬上弓跟車後,我走過2次北中,長途,都比回數票便宜
14天了 尚未收到繳費單
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?