叫超商不要收五元不就得了

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：49053022

1657分

樓主

2014-03-10 15:43

一直討論高工局吸收還是遠通吸收
超商收一筆就要拿5元手續費
根本比遠通還誇張
為什麼不直接叫超商免手續費
或是降到1元

2014-03-10 15:43 發佈

文章關鍵字超商五元

g326344

g326344
個人積分：6分
文章編號：49053105

6分

2樓

2014-03-10 15:47

因為
超商從未說過要做公益~他一直是營利單位
不像某胖子~說他是做公益的
要當婊子~還要人家幫她立貞節牌坊
哈

robin0222 wrote:
一直討論高工局吸收還...(恕刪)

lan14

lan14
個人積分：9041分
文章編號：49053240

9041分

3樓

2014-03-10 15:54

robin0222 wrote:
一直討論高工局吸收還是遠通吸收
超商收一筆就要拿5元手續費
根本比遠通還誇張
為什麼不直接叫超商免手續費
或是降到1元

很好...請你向徐大老闆請纓擔任談判大使...
去遊說四大超商與遠傳...
畢竟...那是遠通與他們的“合約”關係...與老百姓無關...

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：49053887

1657分

樓主

2014-03-10 16:30

所以政府該強力介入取消這五元不是討論誰吸收吧

lan14 wrote:
畢竟...那是遠通與他們的“合約”關係...與老百姓無關...

肚子三層非一日之饞

肚子三層非一日之饞
個人積分：1567分
文章編號：49054800

1567分

5樓

2014-03-10 17:27

robin0222 wrote:
所以政府該強力介入取消這五元不是討論誰吸收吧

說取消才是搞不清楚狀況

超商是接受委託代收，既然出了工，自然要收錢

不要以為超商代收很簡單，
前台讓你看到的只是櫃台刷條碼入帳，
後台你看不到的是所有單據當天都要送到資料中心作人工比對，
超商代收的手續費只是成本，現金流時間差才是利潤

付錢的人沒資格說取消不給，收錢的人才有資格說取消不收
5元的問題就是誰要付給超商工錢的問題，高公局(國庫)付？遠通公司付？使用者付？

fish0100

fish0100
個人積分：1分
文章編號：49055442

1分

6樓

2014-03-10 18:08

叫高工局不要收過路費,不就好了....皆大歡喜
什麼都用叫的.......

lan14

lan14
個人積分：9041分
文章編號：49055665

9041分

7樓

2014-03-10 18:25

robin0222 wrote:
所以政府該強力介入取消這五元不是討論誰吸收吧

政府只能依據合約逼遠通搞出 3,600 服務據點...
如果遠通硬要瞎扯四大超商都算...
那啥咪手續費就是他遠通應負擔的成本...

你的說法...你老闆應該會很樂意採用...
讓政府強力介入...那他就不用發工錢給你...

grason00

grason00
個人積分：21513分
文章編號：49055918

21513分

8樓

2014-03-10 18:46

標題應該改為
遠通把3600個"直營點"設立好,讓大家都能繳費
就不用管超商收多少手續費
直營點徐董自家企業像是遠傳,愛買,遠百,sogo,亞東醫院,元智大學...等
全都可以當其中之一的"直營點"
遠通工讀生可以跟老闆反應一下,這樣跟本不用管超商手續費問題,又能降低民怨...
可說一舉數得...

witwei

witwei
個人積分：484分
文章編號：49056119

484分

9樓

2014-03-10 19:01

叫超商免收$5，到還不如叫遠東集團旗下門市來代收，然後免收手續費不是更好

遠東集團底下有
1-遠傳門市上百家
2-遠東商銀超過50家
3-愛買量販店
4-遠東百貨
5-太平洋百貨

以遠東集團的實力，根本不輸四大超商
一堆據點搞個免手續費的代收有那麼難嗎？

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9789分
文章編號：49057633

9789分

10樓

2014-03-10 21:04

fish0100 wrote:
叫高工局不要收過路費...(恕刪)

大大說出了這版的心聲了，可惜永遠不可能達成。