• 3

eTag 平信寄出收費2元

昨天收到這個帳單,我真的不知道該哭還是該笑,

3.5元的郵資全民買單,為了就是要收這2元的過路費......


eTag 平信寄出收費2元
2014-02-15 18:30 發佈
文章關鍵字 eTag 2元

ponen86 wrote:
昨天收到這個帳單,我...(恕刪)


腦殘的政府,這跟退稅1元花25元掛號郵資費,意思是一樣的
chieh-ccw wrote:
腦殘的政府,這跟退稅...(恕刪)


不完全一樣喔。

萬一平信沒收到,為了2元被罰幾百元的時候......

還有護航者說甚麼不裝ETAG的佔絕大多數。明明是非ETAG用戶與ETAG用戶為6:4的比例......

http://n.yam.com/nownews/life/20140211/20140211102718.html
ponen86 wrote:
昨天收到這個帳單,我...(恕刪)


想想看:有很多貼那張紙的人不就是為了那9折的通行優惠?
反正都是全民買單, 平信郵資3.5元算是小兒科啦~
腦殘的政策哪是我們小百姓能理解的?

redtower wrote:
想想看:有很多貼那張...(恕刪)


為那9折的通行優惠? 你確定?

人要你講得這麼簡單分類,那這個世界也沒什麼紛爭了,一樣米養百樣人,
裝 與 不裝 那OK蹦都有數不完的理由。

別以為罵徐旭東的人,他們的理由都一樣,嘴巴罵的跟心理想的不見的是一致的。
小Mic報報 http://micnet.blogspot.com
GDC1 wrote:
不完全一樣喔。
萬一平信沒收到,為了2元被罰幾百元的時候......
還有護航者說甚麼不裝ETAG的佔絕大多數。明明是非ETAG用戶與ETAG用戶為6:4的比例......
http://n.yam.com/nownews/life/20140211/20140211102718.html


e-tag 使用戶為 560萬
非e-tag 使用為 30萬

高公局寄送出29萬餘封平信繳費通知..非ETAG用戶與ETAG用戶為6:4的比例


幾乎為非e-tag 有需要用平信送信, 很明顯地在浪費國家資源

當然一句我們不反ETC,反遠東 , 又可以不管他們的事..

suan2289 wrote:
幾乎為非e-tag 有需要用平信送信, 很明顯地在浪費國家資源


這種數據

當初高公局主張預儲制的理由


現在高達128萬的費用, 主張月結制的人, 要不要站出來面對一下


當然又是一句遠通的錯
放心 下一張 50掛號的遠通會撈回來
但是是進他的口袋

第一次看到這麼好的合約
出錢國家來賺錢的遠通來...
etag那9折優惠也是高公局買單
既然那麼愛買單,就買多一點,非etag就等帳單歸戶再繳
那9折優惠,都比平信郵資還多了...
一個人平信連印刷跟郵資成本,算5元好了,30萬人共150萬
那9折優惠的補貼,有560萬人用etag,都不只150萬元...

遠通那邊就推給個資法受限,還有不在合約內
就沒事了...儲值利息遠通賺,平信高公局在寄
真是穩賺不賠的生意...

另外遠通工讀生也別在護航了,這個平信郵資跟超商手續費不在合約內,所以可以拒付
那3600個點,這個在合約內的吧,可以問一下你們老闆,這樣是否已經違約了...
還有之前的罰款...何時要繳呢...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?