遠東集團花了200億
不能有經營權
難道沒花錢的人跟淘空的人才應該有經營權嗎
就算交易真的有瑕疵
要人家把東西吐出來
那SOGO是不是也應該把遠東集團投入的資金還回去?
遠東投入增資太流的幾十億資金,經濟部一紙公文就能抹消
請問這裡是共產國家嗎?
我觀察徐旭東旗下的公司很多年了
包括亞泥,遠紡,東聯,裕民等等
大部分公司都是財務穩健,負債比低,配息率高,對股東相當負責的公司
以上資料由01會員wscwsc提供
yam 蕃著藤報導
獨家專訪 徐旭東/台灣最賺錢的海派掌門人
■海派領導/父親上海生意人風格影響至深
「罵完人後,他常會私下安撫被罵的下屬︰『我不是罵人,我只是說話比較大聲一點而已。』」一位在集團超過二十年的老臣說,徐旭東凶完後一轉身,又回到一位重情義的傳統大家長,員工甚至覺得他是一位能幹又慈祥的媽媽,而不是霸氣的大老闆。連旗下的專業經理人表現不佳,他也從來不願意開除人,這是徐旭東溫情的另一面....文多恕刪。
中央通訊社報導
eTag出包 徐旭東:請同情我。
遠東集團董事長徐旭東13日在上海受訪時,就國道收費系統ETC連續發生錯誤道歉4次,但徐旭東也要大家同情他,別把焦點放在小錯誤上。(中央社記者鄭崇生上海攝 103年1月13日)
(中央社記者鄭崇生上海13日電)遠東集團董事長徐旭東今天就etag收費錯誤問題連續道歉4次,但表示台灣做成計程收費是很好的事,不應一直關注比例很小的錯誤,但遠東不應犯錯,有錯一定改。
徐旭東是在遠東集團旗下「裕光」號於上海交船簽約儀式後,面對台灣媒體詢問國道計程收費系統etag頻頻出錯時,發表上述談話,並請大家同情他。
大家說他人品差但新聞上都是寫這些資料大家有目共睹, 虛心接受別人批評,脾氣又好。人非聖賢人能無錯。大家說etag不好用,別國較好,但他是出資的一方,不是技術一方,老是說他他他,又說噓噓東之類的,起碼心腸比釣魚客動不動就提告好太多了。
這在台灣是大家都知道的事
他私底下是如何我不知道也不與置評
但當一個企業的負責人可以跟民眾說"嫌貴就不要用","想退就退"
這種情緒性的發言
我只認為他不僅白目到家,同時也像一個無賴。
frank100 wrote:
遠東集團花了200億不能有經營權...(恕刪)
坦白說, 我非常懷疑這些報導,因為文中用到的字眼「負責」「重情義」等等都跟現在發生的不符,
我最不爽的是他耍賴不守白紙黑字的承諾, 完全不照顧900多位收費員,
不媒合工作就算了, 還將屏東媒合到花東, 南部媒合到北部,
還要大學文憑, 去飯店應徵整理房務還要良民證, 擺明了欺負人,
更耍爛手段惡意將因公傷殘的內勤收費員直接調到外勤, 再以對方無法勝任工作資遣!
這樣就是負責及重情義嗎?
若是的話, 那字典對這幾個字的定義就要重新編寫啦!
或許他講話真的比較直比較快, 那些我不管,
但是光不照顧說好的900多位收費員, 還欺負傷殘人員, 這點就不可原諒,
他欺負的可是我們同胞耶!
內文搜尋

X