國道收了這麼久都回本了，
難道是五楊高價花太多錢，
以及顧及900多位收費員將來辭退的觀感，
政府只好出這種奧步來打煙霧彈嗎?
真的不懂官員書到底讀去哪裡!
baby-face wrote:
我說的保證合理，
新聞說某先進國家高速公路不收費，
因為都附在汽油的燃油稅裡面，
台灣卻連隨油附徵燃油稅都不敢實施，
這種政府根本就是不公不義欺壓小老百姓!
公平有很多種類...
台灣是選擇使用者付費的方式，所以之前才會有收費員。
遠通是替死鬼，那請問之前的收費員難道是吸血鬼?
至於你所說的把錢都附加在燃油稅裡，那就是屬於全民買單的層面，要這樣搞我沒意見，請把路鋪平，裝備用到最好。
台灣可是連一條馬路都鋪不平的水準，你敢用這種水準的建設要全民買單，你試試看拿現在這種ETC叫全民買單看看...
真正的不公不義是一個公司連收費系統搞的亂七八糟，使用率未達標罰款不繳，還好意思振振其詞的說問題都已經解決了...
內文搜尋