反遠通!?..我覺得應該反的是相關政府單位的無力作為跟踨容!!!

看了那麼多篇有關遠通的文章 對於遠通的作為也是感到非常的憤慨

但仔細想想 最讓人寒心的卻是我們的政府單位,簽了不平等的條約,又一直放踨,

但我們卻一直討論的是遠通,而不是炮口一致的對政府單位施壓,這樣對遠通來說,根本無關痛癢,因為他要

交待的人,並不是用路人,你跟我 ,而是我們選出的民意單位,政府機關,只要他們的默認協助允許下,

其實遠通對於我們這些平常老百姓,坦白說有壓力嗎 ~~有 但沒有想像中的那麼大,

只要大家一致的要求政府要有力的作為,在消極的不使用遠通系統,雙方面進行,

才是對症下藥,沒有政府機關的許可 ,遠通有那麼大的權力,耍那麼多的賴皮事情嗎~~??

結果我們反而一窩蜂的炮轟遠通,注目力都集中在企業身上,結果相關單位,好笑的來了

像個和事佬,一直在替企業說話護航,好像都搞錯真正下放權力的人卻是我們選出來的政府機關啊!!!
2014-01-09 2:26 發佈
文章關鍵字 政府單位
講得這麼白, 這怎讓當官的如何混水摸魚?
擺爛又奈牠如何!
~~以上文字純屬虛構,如有雷同純屬意外~~
雖然eTag已無法避免
但是小老百姓無聲的抗議不知有多少個政客聽見了?
再聽不見、或者裝做沒聽見的都是幫兇

我們反對的是"無良的做為""無良的公司"
卻要我們給這些企業這麼多不正當的錢

1.政府可做的公共建設卻用最大成本給民間企業賺走。

2.未享受先付款,且無等值的證明對價的東西(回數票證就是等值,發票等值嗎?)

3.政府將個人資料給私人企業,這種將個人隱私資料洩漏的制度本身難道不涉嫌違憲違法嗎?

4.誰能把個人資料放心交給一個,一開始請標用一套硬體得標卻用另一套硬體的企業公司。
(應該重新開標吧,重大標案這樣做不涉嫌違法嗎?)
(可以想像重大標案得標時說給A,交貨卻給B嗎?有這樣誇張嗎?)

5.帳單未寄到、未收到,連寬限期都沒有卻要付逾期費,政府就算是苛稅都有期限吧。
(如果我沒看錯、記錯,好像3天後連單都沒寄到就算逾期了)

6.連查明細這種小事都要拐這麼多彎才能查到。(哪一個能直接說申請對方馬上不花兩秒就作業)
(連申請電話帳單、水電明細都比這個快,還沒080要多賺電信費)

7.申訴作業應該以便民為主,連eTag用戶人都還要多花電話錢跟時間,卻得到古老的公家飯的心態?
(連政府的任何一個單位的效率都比這樣一個公司好,卻無法監督它、管它)

8.一個本身就有問題的標案+有問題的得標+得標後給的不是得標的東西+罰款積欠+制度本身涉嫌洩漏個資+公共收益交給私人企業收錢+意圖讓非eTag用戶增加困難使用不符合公共建設的精神
=民怨

這是一把會把國民黨+民進黨燒掉的大火

我是一個未參加過任何遊行、任何活動的無名氏,哪一個政黨反對eTag我就支持它,有反對eTag的遊行
我必到
光頭妹妹星人 wrote:
看了那麼多篇有關遠通...(恕刪)
交通部本來就是始作俑者
交通部本來就是始作俑者
交通部本來就是始作俑者

政策錯 未監督
Hunghaowei的Nikon D80/D5300影像基地-傻蛋-幸福維尼 http://hunghaowei.pixnet.net D80/D5300
光頭妹妹星人 wrote:看了那麼多篇有關遠通的文章 對於遠通的作

哈哈…終於說出重點了

yuyuyuyuyu wrote:
雖然eTag已無法避...(恕刪)




我相信這的確是讓人對遠通反感的眾多理由 所以我才會指向源頭

就是我們政府的無力作為啊!!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?