ETC 當初的一機3車的修約為何不見了

jcl77ee
個人積分：0分
文章編號：27597940

0分

樓主

2011-05-01 14:27

最近考慮辦ETC
遠通說OBU不能多台車共用
聽到的理由是預防OBU失竊
但是現在明明就可以辨識車牌
只要限定登記的車牌不就可以了嗎

上網查當初議約時就有開出這種規格要求
為什麼不見了
明明很容易就可以做到
這樣爛的服務都沒有人可以去監督改進嗎
遠通這樣賺用路人的錢合理嗎

ETC修約一機可三車共用
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2414237/IssueID/20060219

2011-05-01 14:27 發佈

文章關鍵字 ETC 修約

eocc2005

eocc2005
個人積分：50分
文章編號：27598996

50分

2樓

2011-05-01 15:51

你說的問題根本就不需要擔心,
不用ETC就一堆問題都沒有了,
簡簡單單...

ken5610

ken5610
個人積分：6分
文章編號：27606000

6分

3樓

2011-05-01 22:40

原因很簡單, 如果可以一機多車, 勢必會減少許多的申辦機子數量,
如果一機一車, 使用戶會衝高一些
不過以目前未達規定使用戶數看來, 這招似乎也沒有用

艱深的課題多爬文

nanomt

nanomt
個人積分：24分
文章編號：27619054

24分

4樓

2011-05-02 14:39

jcl77ee wrote:
最近考慮辦ETC遠通...(恕刪)

建議向交通部高公局反應。

Kevin330

Kevin330
個人積分：379分
文章編號：27620999

379分

5樓

2011-05-02 16:21

jcl77ee wrote:
最近考慮辦ETC遠通...(恕刪)

全民搶救收費員工作權!!!

用回數票就好啦!!!

做人好難~做好人更難!

jonathan18999

jonathan18999
個人積分：300分
文章編號：27621957

300分

6樓

2011-05-02 17:08

Kevin330 wrote:
全民搶救收費員工作權...(恕刪)

這種每天要吸廢氣的工作有甚麼好搶救的,你希望你的小孩長期在這麼惡劣的環境工作嗎?

antiver

antiver
個人積分：3289分
文章編號：27626572

3289分

7樓

2011-05-02 21:07

那種氣比粉多工廠好太多了

收收票一個月有破五萬...

應該粉多人想去但去不了吧!~~~

...不過, 也是不能太散漫滴~ 一堆亂開車的冒失鬼, 說不準那時衝撞收費亭~~~#$%^&*(

jonathan18999 wrote:
這種每天要吸廢氣的工...(恕刪)

Kevin330

Kevin330
個人積分：379分
文章編號：27630619

379分

8樓

2011-05-02 23:35

jonathan18999 wrote:
這種每天要吸廢氣的工...(恕刪)

用回數票

總比拿錢給徐董賺好

不過加油站或是工廠的空氣品質

都比這裡差吧

比起fab的etching orz

收費站的廢氣應該還算好!

做人好難~做好人更難!

dddiy

dddiy
個人積分：0分
文章編號：27645984

0分

9樓

2011-05-03 16:29

想想收費站那些偉大的收費員
每位收費員後面都有一個家庭需要這份薪資
如果ETC通過使用率.那這些收費員又要被裁員
支持回歸到原點.全民使用回數票. ETC太貴了
回數票38元就搞定了.過站成功率百分百
用回數票也是可以快速通過為何又要先自費買機器
回數票買依本.家裡5部車都可用
支持使用回數票謝謝指教

yljeffwu

yljeffwu
個人積分：206分
文章編號：27647645

206分

10樓

2011-05-03 17:36

1. 就是有車牌辨識才有不能一機多用 (機子和車牌需匹配)
2. 一機多用才可提高用戶數(我相信很多家庭都不只一部車但不可能每部車都裝所以若可一機多用申請時大家都會一起填上去用戶就多了當然是以車子為前提)
3.徐胖子說賣機器虧本為何不要一機多用
4.理智上希望以里程收費符合使用者付費的原則情感上不希望遠通過關 (真的很離譜如果這不叫勾結??)