請問:偉士牌衝刺150的避震器跟一般150避震器比較

請問使用偉士牌的騎士大哥

您們覺得衝刺150的避震器跟一般三陽或光陽150機車的避震起比起來

哪一個比較舒服,而且好呢?

看到現在150後座都是雙避震器

但偉士牌好像只有單避震器

我不知道偉士牌的優還是國產的150避震器比較優

請問偉士牌騎士大哥

因為想入手衝刺,但怕它的避震器不耐

如果國產的雙避震器比較優

那我應該會放棄偉士牌衝刺
2016-10-03 15:08 發佈
如果你真的很在意[避震器效能],
我給你一張圖片,試著思考看看這個圖片的意義在哪



接下來,思考一下,
當速克達遇到哭辣的時候,有哪些東西護跟著後輪一起往上抬?


有包括排氣管嗎?那些東西有多重,為什麼要被當作搖臂跟著一起抬?
或許試著拿大桶水甩甩看?


那檔車呢?

有沒有很單純?


[避震器效能]就在這些差異裡,文不對題請海涵,
我也蠻喜歡衝刺的,具未來感又12吋!
買衝刺吧,不會後悔的~

雖然偉士牌騎不快但是騎起來很舒服

上周末從竹北上武嶺來回騎了14個小時除了覺得衝刺的坐墊跟春天比起來有些硬之外其他都很不錯!!









至於Tigra 150 ABS還沒騎過這麼久,但是感覺起來還是衝刺的舒適度略勝一籌

如果擔心還是擔心衝刺的避震不夠力的話上歐老師吧~

相信歐老師的單槍絕對能屌打大部分雙槍的原廠避震




mr.weikuo wrote:
請問使用偉士牌的騎...(恕刪)
一台車騎乘的舒適度與否 影響因素其實很多 y=f(x),從車體結構到細部各部件的設定都有關係

一台車原始設計目的也會影響到整台車的所有表現(包括避震性),講這些其實都是希望樓主可以了解,一個東西的好壞是沒有定論的,批評仿賽車坐或是騎起來不舒服就跟批評速克達騎乘感受仍舊不若檔車般威(彎道、動力線性等等)一樣~~ 是小孩子無理取鬧的行為。

樓上已有人提示,簧下重量 的概念,如果單純以現下市售國產的雙槍(傳動當搖臂用)與vespa小車的單槍(一樣傳動當搖臂用)比,似乎雙槍優於單槍(其實這種直立式或是接近直立式的避震設計方式終歸都是不夠舒適的),但前面講過,騎乘的舒適度或是行車操控的穩定度不僅僅只有靠避震一根還兩根的作用,它還牽涉到包括車架在內的種種因素

所以簡單說~

在同樣都是傳動當搖臂甩的設計模式下雙槍"似乎"優於單槍,但Vespa的鋼板製車身(一體式結構)又優於一般國產小車的穩定性,所以才會有很多人認為偉士車騎起來較舒適,這是個 y=f(x)的問題。

mr.weikuo wrote:
請問使用偉士牌的騎...(恕刪)


雙槍不會比較威喔~~ 重點是車架的剛性與幾何設計
現在很多雙槍看起來只是無謂的流行~
雙槍還會遇到左右槍平衡的問題咧。

至於垂不垂直只和阻尼器內部設計有關,避震器兩頭都是hinge,力都只會通過軸心,根本不會有其他分力。真正有影響的是整車上的整體安設位置,偏偏絕大多數的菜市場車安設位置沒啥特別性能目的,就是一個設計部好閃件、生產線好安裝、售後好維護、後勤好取得,講白一點就是省工省料,哪種便宜就用哪種作法。
感謝各位大哥,我真是受益良多,要不是偉士牌太貴,要不真的早入手了

mr.weikuo wrote:
請問使用偉士牌的騎...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?