錶人 wrote:
就像我會買60年前的老褲子
至少我朋友都說我是瘋子，買一件1950年前的老褲，一件都比材油褲貴上5~6倍，我最貴褲子買一件8萬多
我只是想表達，我朋友不會說我的褲子便宜，因為他們覺得不合理
...(恕刪)
這就跟個人用的飯碗兼茶碗兼湯碗所使用的中鬥碗一樣
我說我這碗一個要七萬
大部分的人都覺得不可思議也不可理喻
就算你跟他們解釋這種窯燒法是由宋朝起始之後失傳 (故宮有幾件常年展出)
近年才終於被研究出正確燒製配比
其中曜變天目碗更是數千碗中只能燒出一個的特異品 (有幾個日本當成國寶在收藏,十年只開放一次七天讓人參觀)
硬水煮成的湯汁倒入後立即可轉化成軟水等等特色
對大部分的人來講
在她們眼中還不過就只是一個碗罷了~?
路邊十元商店幾塊錢就有一個
花個幾萬幾十萬買一個碗不是瘋子是甚麼呢~~
總歸一句話
花的了錢的人,最重要的就是瞭解自己花錢的價值在哪裡!!
題外話
帶著這碗去大陸或日本旅行時,碰上行家時會有很高的機率被問願不願意讓對方收購....開價十萬都沒問題
還有聽說過台幣定價直接當人民幣賣的賣法.....
deepriver36 wrote:
21萬的速克達.....
買了~我也不會想騎出去
這表示你還沒有那個能力去消費它
就像個人曾經看過有的歐巴桑
手上拎一個近十萬的白色名牌包
居然還要拿衛生紙包住手持部分
或是每次放下都要在那擦啊擦
非常擔心用髒或怎樣
坦白講
她買這個包包何苦呢? 搞得自己出門不能放心出門,綁手綁腳
這就是很典型的買了個"不適合"自己的東西
明知自己無法承擔該物件受損的風險下還硬是要買的狀況
yanyu_911 wrote:
什麼叫合理?不合理?...不是用嘴說(外型 進口 古典啥的)它值21萬
而是你會不會掏錢去買它來騎....這才是價值觀點
而價值觀呢...是你覺得21萬用在此值不值得,不是這台車值多少錢(合不合理)
合理 你會買嗎?等你等們的開箱
車子交期都還未定
怎麼開箱啊~~~~~~~~~~~~
等GTV 300驗過後個人就來開箱一台
MARK MY WORD.
==============================================================================
回樓下:
現在人在公司
回家後再拍照傳上來
