fang.no1137 wrote:
老實說玩CSO我覺得去玩1.6不就好了...
還不用繳錢...
CS : S畫質也比較好
...(恕刪)
+1
wsadwsad wrote:
難道鍵盤就沒有性能...規格?...
=>鍵盤按鍵裡的LED燈也要看性能...規格喔...
LED用料如何嗎 這種眉角 少數人才會在意
東西本來就該適合人用
還做甚麼龜毛功課 做功課方向又不是在這 苦命人
不然妳打算怎麼做功課呢...
=>各大產品比較當然有看 這鍵盤還不錯阿 有人PO出我說的缺點嗎
換作是你 買到瑕疵品只能怪自己沒做功課囉
東西一眼就知道好不好用那還評測什麼...
=>我看照片中 每個LED都好亮好清楚阿
跟實際品差好多 廣告照片作假明顯騙人嗎
不然這鍵盤還有甚麼缺陷
-------------------------------------------------------
鍵盤按鍵裡的LED燈也要看性能...規格喔...我是幫廠商測試的專員嗎
RAZER付我錢好嗎 很多人觀念錯誤吧
...(恕刪)
如果真有那麼多缺陷為啥別人都沒說...
相信妳不是唯一買這鍵盤的吧...
-------------------------題外話------------------------------
不過打字還要看鍵盤那妳玩cs怎麼辦呢...=w=
wsadwsad wrote:
CS1.0一出現我早就在玩1.6還用說 ...QUAKE1就開始在玩 戰慄時空一代 到QUAKE3都有資歷
CS.S我剛好也有 CRYSIS不巧我也有 FPS遊戲一大堆
我想很多人不知道戰慄時空一代 QUAKE1到是甚麼 一說到CS 就一堆人很懂
所以也對台灣FPS界失望...(恕刪)
大溼妳玩過0.8beta的嗎...

Doom知道嗎?...
我不覺得自己很厲害還是怎樣...
至少我乖乖玩CS : S...不會隨便亂嗆人...

如果文章看不到圖,先怪 01 不要怪我 XD
很多小細節是用過了以後才會知道,做再多功課都是無用的。不然歐美也不必對顧客有「鑑賞期」的制度,想退貨直接跟客戶說:「是你自己沒先做功課,不能怪我。」就好了。
不過對樓主,我有一些話要說:
1. 樓主今年幾歲?表達能力可能有待加強,你的文章語句不太通順。
2. 最後一段很多餘,沒事炫耀自己電腦花多少錢有什麼意義?你的配備七、八萬應該是差不多,不過從你的配也看得出你不是真的很懂。
1KW power, 莫名奇妙的浪費。Q66, 4850 CF 沒那麼耗電。
玩遊戲配 Q66? 核心多就是猛,我還沒聽過哪一個遊戲有對四核最佳化的,買高時脈雙核才是對的。
內文搜尋

X