• 12

9月4日善化啤酒廠前的宏佳騰機車火燒車事件說明

ue125u3 wrote:
有關9月4日消費者於...(恕刪)

第一次聽到排氣管沒鎖好會燒掉的....

騙我沒斷過排氣管嗎???

以前還常看到有人排氣管跟本拖在地上跑都沒爆炸耶.....

現在的工藝品質真差.....


人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
官網連鑑識圖片也不敢放
打不到100個字就想打發消費者

當消費者是白痴嗎?
你們把我當白痴,那大夥讓他們賺不到錢

哪台重機換管會燒的?挖鼻等著第三台。

NIKITA明 wrote:
這款車有外銷嗎 如果...(恕刪)

有外銷
不過暫時只有台灣有火燒新聞

bluesata wrote:
聽說沒有排氣管的狀態...(恕刪)

不論用化油器還是電噴
只要風油比調不好, 點火時間調不好
都有機會有未燃燒的汽油噴到排氣管
就是車舊了聽到排氣管的打砲聲
但是那個量應該未到於整台車燒起來吧

Billy.Huang wrote:
聲明文中間有一段「...火燒車前有目擊者騎乘同一條路,發現王先生排氣管脫落與地面磨擦...」(請參考59樓)

聲明文開始既然以第一人稱描述"事實",這邊怎麼突然又變成"第三人稱"?^++^應該是寫"本人"才對吧...
擬稿/審稿的要檢討!


哈哈哈~這段我有發現!!

先不論第一人稱第三人稱轉移的問題啦!!!
"有目擊者騎乘同一條路,發現王先生排氣管脫落與地面磨擦產生火花預前往警告,但該車速過快無法追上"

有目擊者看到要警告~但Elite 跑太快追不到........
自己都說追不了~你怎麼知道有目擊者~還知道他要前往警告!!!!!!
你這是在編故事嗎???





X的!!看到這篇再看看我8月回報的事項
超不爽!! 官方就給我幾個字
都承認設計不良也沒打算把其他車主的也召回嗎?
所以如果當時我火燒車是也要說我改裝中柱瞜?
宏佳騰送我一台252cc機車吧, 米咖我拿來跑外務順便幫宏佳騰公司宣傳, 米咖我一定不會改機車的!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
史上最瞎的說明,超越常識的結果推導,
連個「改裝起火處」圖片說明都沒有,
這種「愚民式」滅火簡直是公關操作的最佳負面案例。

根據經濟學與心理學的分析,
道歉雖然會讓人看起來無能,但至少可以討大多數的人歡心,
堅持不認錯只會造就距離感跟不信任感罷了。
太豪洨了啦
我的老迪爵以前前段排氣管斷了
就這樣拖著排氣管騎了10公里找機油行修
也沒有爆炸過
公道自在人心!
我相信大家都在看笑話的→看他們再繼續掰下去!
再這樣下去只會毀了商譽
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?