9月4日善化啤酒廠前的宏佳騰機車火燒車事件說明 (第8頁)

joes5053

joes5053
個人積分：23分
文章編號：45993449

23分

71樓

2013-09-06 7:19

車主王先生你也同意宏佳騰這種聲明稿嗎？

是你親自簽名嗎？車主？所以說車主也同意這樣的說法?

敷衍了事的廠商跟無知的消費者!!? 幫不了你

車主搞不清楚狀況？

廠商對消費者打太極拳?

也不求證清楚就簽名？死好! 幫不了你

真是呆到深處無怨猶噢！

車主，我也開張本票你幫我簽好嗎？然後我也發聲明稿感謝你，，，，

順便多張感謝狀送車主~感謝你的無知!

^^想超越嗎? 先學會拉轉速再來跟我談彎道吧~~

雷恩法斯特

雷恩法斯特
個人積分：23分
文章編號：45993494

23分

72樓

2013-09-06 7:29

jeff0724 wrote:
原廠不這麼回那不就...(恕刪)

如果真的承認是設計有問題那就真的是賠不完了......

不過原廠的說詞真的很白痴，油箱明明在前面就算排氣管磨出火花也噴不到油箱吧(除非車子是倒著騎！想也知道不可能)，另外排氣管會磨到出火花應該有磨擦聲吧！車主是耳聾了？

唉....我們能慶幸至少原廠有迅速跟車主處理(這算安慰嗎？)

LMH3422

LMH3422
個人積分：25分
文章編號：45993564

25分

73樓

2013-09-06 7:43

寫信給流言終結者..請他們驗證一下這說法是否成立
有點給他匪夷所思點點點

gm207

gm207
個人積分：26分
文章編號：45993819

26分

74樓

2013-09-06 8:18

公關形象部門降三級吧，滅火超失敗

joes5053

joes5053
個人積分：23分
文章編號：45993870

23分

75樓

2013-09-06 8:21

車主王先生你也同意宏佳騰這種聲明稿嗎？

是你親自簽名嗎？車主？所以說車主也同意這樣的說法?

敷衍了事的廠商跟無知的消費者!!?

車主搞不清楚狀況？

廠商對消費者打太極拳?

也不求證清楚就簽名？死好!真是呆到深處無怨猶噢！

車主，我也開張本票你幫我簽好嗎？然後我也發聲明稿感謝你，，，，

順便多張感謝狀送車主~感謝你的無知! 挖鼻孔