• 34

全世界都能上路,就是台灣不能上路的3D機車(同場加映AEON 4D跑酷off-road版)

>
enzolin168 wrote:
這種安全性比傳統機車高的新車種
應該是大力推廣,政府更應修改法規
(因為他的車寬超過法定寬度,不能當作是機車)
鼓勵國人換購
以降低傳統機車死傷率

最有本錢推動這種3D機車的是日本的機車廠
但是,據說3D車的懸吊系統已被歐美國家註冊
尤其是哈雷HD他擁有多項專利
日本人不想幫他人抬轎


中華民國101年11月20日修正 ....其餘恕不引用(股溝完嚇了一跳, 有夠新的法律)
2.機車除身心障礙者用特製車外,重型及普通輕型機車不得超
過一.三公尺,小型輕型機車不得超過一公尺。


其實即使不修法也不會超過
除非你要說另外一種
和汽車一樣轉向系統的車

上述之小型輕型機車解釋
小型輕型機車:電動機車之馬達及控制器最大輸出馬力小於
一.三四馬力(電動機功率小於一千瓦),且最大行駛速率
在每小時四十五公里以下之二輪機車。

也就是說所謂50綠牌還只是輕型而非小型輕型

另補充一個題外話
二、小型輕型機車不得附載人員,重型及普通輕型機車在駕駛人後設有
固定座位者,得附載一人。
mika654741 wrote:
好奇為甚麼同樣是3個輪子
但是2輪在前面的不能上路 , 2輪在後的卻可以 ?
還是其實都是非法的?

法規問題
特製車(殘障車)法規限制150cc以下可請領
因為有相關的補助金與減稅
如果宏佳騰能搞出一台150cc的三輪車
應該可以順利領牌~
...只不過駕駛人須持有殘障手冊...(在目前的法規下)
輪子如果設計成超寬是不是有同樣的優點和效果?
又不用傾斜機構,又無三輪問題.
這種車跟重機一樣只是開爽度的吧...
光價錢應該就貴上不少
然後防雨作的也不夠徹底
開快小雨也能淋整身吧
如果防雨可以做完整
應該有希望取代現有機車

有人提到後退跟迴轉問題
有的小巷弄要是要掉頭
應該會後退退到死
現有機車可以硬抬轉身
這個應該不行
y2006 wrote:
輪子如果設計成超寬是不是有同樣的優點和效果?
又不用傾斜機構,又無三輪問題.


傾斜式有點已經陳述 請往上爬...

另外個人認為
之所以不開放三或四輪同傾之機車
可能跟atv(俗稱沙灘車,但是其實汽車系統的也有沙灘車)有關係吧...?
其實連atv尺寸都沒超過標準
但是atv真的不怎麼操縱

總歸一句省麻煩心態
反正搞不清差別就通通歸為一類禁止之...
很可惜這是台好車

在此
願各位有個美好的一天

LyRay wrote:
好啦,我承認標題聳動...(恕刪)


因為車廠還沒賺飽吧?!
看了一堆先進們的發言,我有幾個問題不知是否有人幫忙解答

1.前面所說前油壓沒有鎖住還是會倒車,所以看到有"中柱"的照片
那...停紅綠燈時,若是腳沒下來撐著,那車是否會傾斜甚至倒車呢?
2.以台灣異於國外的道路狀況,雙前輪的系統是否意味著較高的維修率?
3.以各機車行,這樣的結構要維修是否技師有足夠的能力?
(因為遇過某牌某區的經銷商的技師不會修自家的車,還說要等原廠派人來支援)

其實看到周董的廣告,我也是蠻想要買一台來騎
也在納悶,廣告都出來這麼久了,怎麼路上都沒看到車
原來是因為台灣這些無感的公務人員用了一堆莫名其妙的理由不准上市

看來...這背後有著不為人知的"引擎"

唉...繼續等吧,等那些無感的公務員哪天忽然有感時才會改變現況吧
能買的話真想買,可惜台灣不能上路。
因為這是國外廠商的專利
AEON只是代工
所以台灣當然不能賣
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?