• 7

新莊中正路被惡意逼車還被打

我被逼車且被撞到後照鏡在你認知裡是惡人先告狀???紅燈停下來當然要欄下他並且報警,我先下車理論也錯???
小啤嚕 wrote:
怎有種惡人先告狀的感...(恕刪)


理論時才知道他認為我騎重機還走在快車道上是囂張挑釁和擋道的行為,因為他按我喇叭我不理他所以才發生這些事
附帶一提的是前面紅燈,我的車速58


ex16 wrote:
我是覺得事出必有因~...(恕刪)



臺灣重機路權推行不久,許多人並不知道重機的路權除了高速公路外等同汽車,所以普遍認為重機很囂張擋道,看不爽才去逼車,所以重機的行車糾紛對象幾乎都是汽車
我可以原諒他的無知,但不能原諒他那流氓的語氣及用詞和動手打人,所以要提告
今天提告不是要錢只想修理這樣的人順便教育他,如果他願意要解我要他捐1萬給關愛之家,而我則分文不取,,不然我一定告到底

冷氣技師 wrote:
已經持驗傷單報警提告...(恕刪)


跟那幾個很愛打的要電話,以後有狀況摳來當沙包就不用自己挨了
處理好就好了,幫不了忙的嘴砲你還跟他認真

冷氣技師 wrote:



叫你互毆的那些人根本就腦袋有問題.
對方打了你.你只要還手.對方也能告你傷害.
雖然攔車不是個好做法.
但對方先動手就輸了.
你只要提出有力的相關事證.
要告贏並不難.就怕提不出相關事證.
被打還得不到補償.

01不愧一堆嘴砲魔人.
光靠鍵盤手就以為能當葉問.
對方如果拿槍.也要跟他拚輸贏嗎?
發文都不經過大腦的.
請問你該怎麼做?
1.發生事情當下先蒐證報警,不是PO文
2.防衛駕駛觀念要建立,很多人都是覺得我又沒錯我幹嘛讓,然後出事才在叫
3.道路法規參考就好,以不被開單為前提才是最安全的騎法
TAXI電影有教,遇到逼車先灑放一包黑油在地上,讓對方打滑,
再逼過來的話,放一包流刺釘雞爪釘,應該就能解決了,
除非對方開戰車!
後方有汽車惡意逼近時,而你前方又沒車時,您有兩個做法:

1.請靠右讓對方通過,尤其是貨車趕時間送貨會超速違規
2.請加速脫離

尤其對方已經按了喇叭要您讓路,如果前方快變紅燈了,右方又有車時
小弟會加速靠中線停等紅燈別擋道,貨車想闖紅燈或左轉就隨便他,總有一天會出事

建議您可加裝前後行車紀錄器,萬一有事故可以多一點保障

小弟本身騎紅牌也開車送貨,別把機車當汽車開會對您安全點

沒品的駕駛
有車號就報警傳喚他來警局
告他惡意逼車+毆打
說實話....我會跟他對幹...............

因為被打後告他還要上法院............浪費自己的時間.....


互打也要上法院............那當然是互打.....



另外情緒上我會很不爽...........大家都有自身的權益...打人是不對的...尤其是又逼車造成生命的危險........................


大不了2個都上法院...互告傷害..........他開貨車是要送貨....想必他也沒多少時間上法院



不過事情發生了...........想跟樓主說.......遵守速限是應當的......但有時遇到特殊狀況....超速擺脫紅黃眼白癡是當下必須做的

冷氣技師 wrote:
已經持驗傷單報警提告了
留言叫弱雞的,還有叫我動手的,你們是怎樣,要跟他互毆嗎?別傻了,提告時頂多互相賠償,路口監視器能證明我單方面被打我才會提告勝算才大,不要什麼都想靠拳頭



我必須說樓主的處理作法是正確的!
只有笨蛋才會與對方互毆...但是有生命安全疑慮的緊急危險狀況例外,
持驗傷單報警提告才是給予對方致命一擊的高招,
沒有還手的樓主在法律上將會純粹是"受害者",
對方在沒辦法控訴樓主也有動手之下勢必要吃下傷害罪...

另外...
不知道是否能成立的就是樓主向警方控告對方"強制罪",
因為樓主是先找對方理論這點比較難認定,
如果警方認為可以提告的話...
強制罪這項罪名將會比傷害罪還要慘!...因為是非告訴乃論罪的刑事責任!
台灣不就是這樣?騎個車被別人要命的玩,撿回一條命的還不能怎麼樣,就算是故意的,沒撞到就叫做沒事,撞到叫做交通意外,撞死叫做過失致死,因為動機難以舉證,而且有保險賠~還有司法保護的不用賠命或怕人報仇,這種該死的被保護的好好的,難怪路上到處都是這種渣。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?