如果我們今天出一款 3D賽車 遊戲，請問是抄誰的？有人出過 3D賽車 遊戲別人就不能出了嗎？市面上多款又是誰抄誰的？你若是覺得你可以出一款更好的，為何不能做？
如果我們今天出一款 高塔防禦 遊戲，請問是抄誰的？有人出過 高塔防禦 遊戲別人就不能出了嗎？市面上多款又是誰抄誰的？你若是覺得你可以出一款更好的，為何不能做？
如果我們今天出一款 角色扮演 遊戲，請問是抄誰的？有人出過 角色扮演 遊戲別人就不能出了嗎？市面上多款又是誰抄誰的？你若是覺得你可以出一款更好的，為何不能做？
如果我們今天出一款 德州撲克 遊戲，請問是抄誰的？有人出過 德州撲克 遊戲別人就不能出了嗎？市面上多款又是誰抄誰的？你若是覺得你可以出一款更好的，為何不能做？
iSay 就只是一套看圖說故事遊戲，我們也許不是唯一的一款，但是我們的 圖片／品牌／程式／音樂 都是自己的。
看圖說故事，就是要看你設計有梗的圖片是否被玩家肯定與接受，還有好不好玩。
我要是偷卡片來用了，還是冒充打知名品牌做山寨，那當然又是另一回事。
想請問為何大家覺得市場上只能有一款的 看圖說故事遊戲？
更何況那一品牌似乎也並沒有提供與 iSay 一樣的手機版本，或者版本的設計方向與精神和 iSay 非常不同。為何我們不能自己出一款好用好玩的？
darkfat wrote:
iSay 就只是一套看圖說故事遊戲，我們也許不是唯一的一款，但是我們的 圖片／品牌／程式／音樂 都是自己的。(恕刪)
你閃避了最重要的問題：規則是不是自己的？
前面舉的那些例子，跟你情況真正相同的只有麻將和撲克。但麻將和撲克的規則創始者已經不可考了，沒有智財權的問題。
跟你類比最好的例子我覺得是紙牌對戰類，遊戲那麼多，每個都還要搞一堆大同小異的規則。大家幹嘛不全部照抄魔法風雲會就好？因為遊戲規則也是智財權的一部分。
我知道你們做 圖片／品牌／程式／音樂很辛苦，一放上來分享就被批評和遊戲本身不相關的事一定會不爽，但說穿了大家也是為你們好。有空的話可以google一下 "實質性照搬 （Substantial Similarity）"，看看iSay對DiXit符不符合這個條件。
最後誠心建議改動一下規則吧。圖片畫得很精緻，不要浪費掉了。
寧夜 皓月 醇酒 音樂 舞動的靈魂
That's what I call "LIFE."
內文搜尋
從 APP 打開
X