lee_888 wrote : ad-hoc party 是索尼官方提供的 ar
這個也是屬於PSV的硬體擴展便利性吧?
而3DS則是完全無法網路連線 有的話請提供一下可以嗎?我也很苦惱.........(恕刪)
如果你只指MH,
那3DS目前是沒有ad-hoc party或是XLink之類的程式可用，
但是不管是PSV還是3DS買來都不可能只玩MH吧？
而且把CAPCOM自己不願意在掌機系列MH製作遠端連線模式這個個案，
說成「 3DS則是完全無法網路連線 」似乎是誤會大了點吧。
lee_888 wrote:
MH3也是只能面連,...(恕刪)
MH3?
Wii的MH3當然不是只能面連,
應該說不能面連,
因為沒辦法提著Wii去跟人面連。
如果你是說3DS的MH3G的話,
上面說過了,
是「CAPCOM不在掌機的MH系列製作遠端連線模式」,
而不是「3DS卻什麼都不能」,
這兩句話意義差非常多。
lee_888 wrote:
MH3也是只能面連,...(恕刪)
是說x-link吧?
ad hoc派對也好, 本身都不是老卡自己想加入遊戲中的...
前者是非官方做法... 簡單來說就是連線方法被破, 所以從漏洞去模擬另一台當機的wifi訊號告知有玩家在面前; 老任這邊至今也沒有甚麼被破的情況, 其實應該是嘉許而不是責怪吧?
ad hoc派對是s家官方的做法... 這點要有ps3的人才能做...
理論上老任想的話, 在wii上加一下這個功能也可以... 只是做不做的問題~
但要強制別人多買一台主機... 嗯... 但總的來說就是老卡自己也沒有希望過掌機mh可以在家連線...
自私點想, 如果我的遊戲能令到街上處處都是幾人一群在一起玩同一遊戲, 也是一種不花錢的免費宣傳啊!
mh掌機系列本身不提供在家連線的服務要怪怎也應該是老卡的問題...
ad hoc party一類老任甚至可以有漂亮籍口"尊重遊戲創作者的設計"...
要怪就怪老卡吧~
kamemonster wrote :
mh掌機系列本身不提供在家連線的服務要怪怎也應該是老卡的問題...
ad hoc party一類老任甚至可以有漂亮籍口"尊重遊戲創作者的設計"...
要怪就怪老卡吧~...(恕刪)
沒錯，
CAPCOM對於MH系列連線機制的規劃一直都很固定，
就是家機系列採伺服器收費連線，
掌機系列則只能面連，
當初MH3P HD Remastered製作時，
SONY跟CAPCOM就曾經在是否支援ad-hoc party上，
產生過爭議，
因為強制支援的話會影響到CAPCOM對家機HM的規劃，
所以ad-hoc party無異是在強姦CAPCOM的自主權,
對消費者來說是得利沒錯，
但是卻可能是短暫的，
從CAPCOM目前似乎對任天堂平台比較友善這點來看，
或許能觀察出一些蛛絲馬跡。
其實我感覺不應該拿 MH 來說，雖然已經累積了好幾頁的 MH ，另外 MHP 和 MH 是分開的，看到上面有人把 P 植到 3DS 版，其實 3DS 版是繼承 Wii 版的 3tri 而不是 MHP3 ，兩個系列線在 CAPCOM 並不是一起的（如同 MH2dos 和 MHP2 也是分開的）
PSP 早期銷售確實不怎麼樣，直到 MHP 也不怎麼樣？應該說我 MHG 開始玩 MH 的，那時候還一堆人嫌我玩這啥怪遊戲，居然還要烤肉，磨啥蠢刀等等等，這方面我不知道其他太早接觸的有沒有遇到這奇異的現象...之後卻一堆人在我面前秀屠龍技....那之前嫌我的人勒.....，以上扯談一下過去，而 PSP 的 MHP 就慢慢成為台灣風潮的起點，而不是最旺盛的點，因為根本還不是最多人知道的遊戲
--
PSVita 其實感覺有點不知道該如何講，其實我 PSP 也是買早期的，要說的話就是都沒有太大量值得非常投入的遊戲，我的第一片是 Namco 博物館，第二片是 RR （實感賽車）首發時期最多人推的遊戲其實是這款，不知道友沒有和我一樣衝首發水貨機的（恩，那時候相對目前 3DS 沒代理 PSV 有代理是相反的）
NDS 我也是買首發機的，就一直買任社作品就飽了，加上初期還來個 JUMP 大亂鬥，那時候是買初期的應該也知道吧，
--
另外 3DS 這邊確定的是還沒代理就不買，因為注意到 Digital item 好像是綁主機的，這點要是主機報銷，台灣也沒有單位能幫我轉移這些授權.....
內文搜尋