2

仔細看! N3DS遊戲畫面

kirishima90094

kirishima90094
個人積分：15分
文章編號：25727656

15分

11樓

2011-02-09 16:31

fdsf0511 wrote:
遊戲片也有分區了有...(恕刪)

我們從來玩的就是所謂的"代理機"而不是真正的"台灣專用機"...

遊戲也是貼上代理商貼紙的"日版"而已...

所以Only Use For Japanese 這句在台灣的任天堂遊戲裡面不難看到..

印象中我DS馬力歐賽車背面就有這句..前面是博優的貼紙

我們可以選擇的只有"有代理的水貨"跟"沒有代理的水貨"這兩個選項而已..

退一百步想..假設分區了台灣跟日本分不同區..

那比較衰的大概就是"台灣專用機"的銷量了..

Wii不能上網起碼還可以玩遊戲..3DS這樣根本賣不出去..

有幾間遊戲廠商會特地為了台灣再多弄一個區域版本?

個人是覺得不大可能...

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：25739650

218分

12樓

2011-02-10 0:59

greatone wrote:
3DS的性能有WII...(恕刪)

這年頭日本遊戲機數據灌水的壞習慣已經成慣例了.
隱藏CPU/GPU的電晶體規模/型號,Max clock,甚至是DRAM容量也是怕揭穿吹牛的陋習.

wiki說Gamecube的Flipper的Fixed-function hardware transform and lighting (T&L), 20+ million polygons in-game
648 megapixels/second (162 MHz × 4 pipelines), 648 megatexels/second (648 MP × 1 texture unit) (peak)

N3DS的PICA200在Clock 200 MHz [7](max. clock frequency 400 MHz @65 nm[2])
pixel performance: 800 Mpixel/s[7] (400 Mpixel/s @100 MHz[2])
vertex performance: 15.3 Mpolygon/s[7] (40Mtriangle/s @100 MHz[2])
http://www.dmprof.com/release/leaflet_PICA200_en.pdf
查不到PICA200的shader規格,懷疑在省電的前提下,它的性能可能還更糟.

其實N3DS其實不會比Gamecube高明多少,所以3DS>=WII>XBOX>GC是有問題?
NGP就更不用提了,一堆未定規格,所有掌機最大的敵人是電池,有電CPU和GPU要多快都行,還附上主動散熱系統.問題是攜帶型電池有多少電容量,(在還沒查過太陽能的量子效率前,千萬別提太陽能電池),再怎麼比也是差不多這個樣子.

如果性能真是如此了得,這些日商又何必在規格上遮遮掩掩,唉.....何必呢?

====================================================
附帶一提,NGP的GPU是SGX543 MP4+, 很巧的是Intel的Atom平台的GPU GMA 500/600也是相同架構的,甚至時脈更高.
對比實測3DMark06性能連AMD K8時代Geforce Go 6150的一半都不到,更何況是RSX是128bi bust的G70, 一個有趣的地方SGX543 MP4+的Bus width 64 bit,這年頭高速GPU都是256 bit起跳.不難看出來Sony和任天堂為啥拼命嘴砲主機性能,卻不敢詳述規格的理由.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

基本上N3DS要追上Wii,就跟NGP要追上PS3一樣困難,縱使這些大型遊戲機都是五年前的舊規格.

fdsf0511

fdsf0511
個人積分：20分
文章編號：25740254

20分

13樓

2011-02-10 1:36

kirishima90094 wrote:
我們從來玩的就是所謂...(恕刪)

我打那個講的是指分區關代理專用什麼事我從不認為中港台會有一區

你說的應該是 for sale and use in japan only吧

3ds是直接明確寫出Only Use For “Japanese Nintendo 3DS System”

更何況別說台灣了在大陸也一樣

任天堂要收回權利自己搞兩邊都在吵還有的等咧