• 6

[外電消息]PS Vita日本賣出79萬台


Asola wrote:
我只有說我的個人看法...(恕刪)


其實掌機最大的用途是

颱風天停電的時候 窩在房間玩掌機
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
很多事往往是一體兩面
今天Sony的確挖空心思給了PSV在上市當下等同甚至超越手機平板的規格
擺明地就是打著這規格功能與畫面想進攻市場
現實也看到PSV-3G版就在神腦門市與SIII比鄰拴在展架
然而對於非中或重度遊戲玩家而言,規格能與手機平板比拼
想法與行動會是"拿滿街都是的手機與平板來比"是一點也不奇怪
在能吸引對畫質苛求的手機平板持有者的同時,就也注定了會被拿來"比較"

看重影音享受不僅是Sony的家機與掌機的重點特色,也是賣點
http://www.famitsu.com/news/201208/01019063.html (PS.各家數據差可在正負10%以上)
可現在的成績就是這副德性...
為什麼四處可見被人瞧不起的不比畫質,賣的沒有更差或賣不動?
Asola wrote:
我只有說我的個人看法...(恕刪)


你不帶掌機出門沒礙到我,但是你這種買掌機卻不出門使用的人,在那邊說

psv貴過ps3不值得,ps3畫質好又不貴遠勝psv

就很像一個成天在家工作的soho族,因為只用的到pc,就發表nb比pc貴沒有道理,不如在家用pc一樣…

雖然是你個人看法,我只是覺得很荒繆。
我真不太看好 SONY 的掌機這塊。
1. 遊戲少中文 / 英文化。
2. 遊戲軟體貴,無言。
3. 遊戲機太貴,對比平板還可以做的廣泛用途與免費的軟體資源。

總之,SONY 還是沒有記取 10 年前,何以 Walkman / MD 被 iPod 打敗的教訓,所以還是沒救。

要我賣,直接 PSV NT$2,000 有找(學學 Amazon Kindle 搶市佔,吸引開發商),軟體幾百元就好,也可以就跟賣印表機與墨水方式一樣。
不過說真的,這樣的時機已經過了,蠻可惜的 ...


Steve38 wrote:
我真不太看好 SON...(恕刪)


說實在的 拿平板比掌機 根本沒甚麼好比的

平板上那些現在大多是些鳥蛋小遊戲

PSV 敗是敗在主機太貴+遊戲大作太少


3DS 中文遊戲更少 還搞分區

遊戲也差不多 14XX~2XXX都有

不過主機的確是便宜不少 可是3DS卻大成功

遊戲 不是便宜就好 "好玩"永遠是最重要的

這種比較就有點像是電腦和家用主機的爭論一樣,不同取向的產品是要怎麼比出結果?
消費者只要選自己享用的產品就夠了,別當預言大師了
電腦也是多功能、遊戲便宜,畫面上大多時候還贏家機一大截,幾十年了也沒能打趴家機市場...
沒有市場占有率就沒有軟體開發商願意為你的平台開發遊戲
沒有遊戲可玩就等於沒有節目內容

請問有誰要花高價買一台頂級規格的電視但是回家只有雪花銀幕可以看和沙沙聲可以聽呢?

平板和手機上的遊戲雖然多數是小品,但這正符合多數消費者的需求
那些重度玩家沒有源源不絕的軟體內容大概也是無法滿足的吧?

家機和電腦有個本質上的不同,家機的功能就是玩遊戲,買家只會看他的娛樂功能和遊戲內容決定是否消費
但電腦主要不是拿來玩遊戲之用,本來兩個商品就不是在爭同一塊市場

小弟也是覺得VITA的遊戲有點少。


不過有一點小弟覺得妙的....

多年前,小弟那個年代玩遊戲都不管日文看不看得懂就玩得爽歪歪(包含RPG),

怎麼現在一堆人唉說遊戲都沒中文化,不玩。


這是何故呢??
新米少尉 wrote:
小弟也是覺得VITA...(恕刪)


別人不一定玩的爽歪歪 當時網路不普及 甚至根本還沒有網路

你怎知道大家都玩得很爽?
新米少尉 wrote:
不過有一點小弟覺得妙的....

多年前,小弟那個年代玩遊戲都不管日文看不看得懂就玩得爽歪歪(包含RPG),

怎麼現在一堆人唉說遊戲都沒中文化,不玩。


這是何故呢??(恕刪)


因為那時候沒得選 年紀小也容易滿足


說真的 日文RPG完全看不懂劇情不知有什麼好玩的

只剩下戰鬥,練功

當年太7出的時候一堆人說超好玩神作

結果我看他用修改器一開始LV99 然後劇情都看不懂

說很好玩

不過日本RPG的劇情老梗居多... 似乎也沒啥好看


玩過的RPG其實覺得國產的劇情還比較好



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?