inoue555 wrote:
睜眼說瞎話。現在的P...(恕刪)
PSN算是服務嗎?
應該是獲利吧?
除非他是免費否則不能算是服務,PS
舊到不能舊的遊戲還能賺錢,SONY真的很不簡單!!!
我不支持盜版玩X片,但是我對SONY會因為獲利增加而提供更好的服務
保持懷疑,看看PS3就知道了~
T&S wrote:
PSN算是服務嗎?
應該是獲利吧?
除非他是免費否則不能算是服務,PS
舊到不能舊的遊戲還能賺錢,SONY真的很不簡單!!!
我不支持盜版玩X片,但是我對SONY會因為獲利增加而提供更好的服務
保持懷疑,看看PS3就知道了~
服務當然也有分成付費或免費，
不知你是基於什麼樣的理論基礎，
認定只有免費才算服務呢？
再說，PSN的內容也不只是付費內容，
也有許多的免費內容，請不要加以忽視。
當初PS2時代，
多盼望遊戲能有網路連線服務卻不可得，
還自己多費功夫換日規機再在日本網路公司註冊帳戶，
每個月用信用卡付日幣的連線費就只為了玩連線對戰，
現在都不必這麼麻煩了，這難道不叫服務提升？
舊到不能再舊的遊戲也是有人在玩，
基本上買賣是一個願打一個願挨，
巴望著SONY推出的玩家也不在少數，
你可能不希罕，但也沒啥好對這尖酸的。
呆呆的Zero wrote:
這個世界本來就是以大家的道德觀為主導..大家覺得ok..這件事就是ok的
問題是現在法律也認定盜版是違法的，但是很多人一樣覺得OK，
所以你就知道為什麼社會上違法亂紀的事件會那麼多了。
inoue555 wrote:
睜眼說瞎話。現在的P...(恕刪)
PSN, 網路對戰, 遊戲中文話, 這些服務還不是微軟先作, sony才跟著作.
PS2時代, sony有推PSN和網路對戰嗎,遊戲中文話?
為甚麼上個世代, ps2有七成市佔率, sony就沒推出以上服務?
還有商品跟日本同步上市不是服務, 那是行銷策略.
inoue555 wrote:
要不是微軟錢多，又是後起之秀得搶下市占率，
面對一個盜版猖獗的市場，哪個公司會提供更多服務？
總比sce高層老是嘴炮好.
不想辦法拯救ps3, 只會唱酸對手, 這個公司會搶下市佔率才有鬼.
inoue555 wrote:
微軟做了那麼多服務和中文化，用盜版的人就有變少嗎？
Sony也很努力地在做中文化了，你就有去支持正版嗎？
盜版的使用者就是愛找藉口。
我不知道別人, 但至少我每片xbox360 and ps2遊戲都是二手片.
Sony很努力做中文話? 睜眼說瞎話.
正版使用者就是愛舔sony's LP, 老是替sony辯護.
inoue555 wrote:
服務當然也有分成付費...(恕刪)
那是否換我請問你SONY是不是因為PSN而獲利了呢?
我再請問你既然是賺錢又怎麼可以説是服務呢?
最多只能說是提供消費者更多的選擇,這並不能說是服務~
你問我認定只有免費才算服務的理論基礎?
其實應該我問你"服務"兩個字的意義才是!
PS2我沒有玩過所以我無法回覆你的問題....
我會說出"舊到不能舊的遊戲還能賺錢,SONY真的很不簡單"
,主要是説都已經是過去賺到翻的遊戲,今天還要利用PSP再來賺一次SONY實在很會算,
如果今天是成本付費我都會說他是一項服務,但是明明它是獲利行為又怎麼能夠說是"服務"呢?
你都可以說出"基本上買賣是一個願打一個願挨",
既然是買賣又怎麼能說是服務呢?
我兩篇文章主要說的都是服務怎麼你會說我尖酸呢?
希望你可以清楚"服務"兩個字的意義,真正的服務並不是要消費者"再"付費,
而是廠商的回饋!
反盜版的部份你說的沒有錯大家都應該反盜版,
但請不要把使用盜版的朋友當作敵人一般追殺,
是不是大家可以互相包容一下呢?
得饒人處且饒人~
matal wrote:
"不,你才是,因為你相信他的鬼話....
不, 你才是, 因為你回覆他的話
matal wrote:
PS3的HOME,以及許多目前用X-LINK在連PSP的人都期待透過PS3互連的功能,
這都是額多的追加功能,如果遊戲賣的不好,這些功能那可能提供,
別忘了,賣主機他們可是賠錢
與其說這些服務哪可能提供, 不如說sony不得已要提供.
不提供的話, 大多數玩家絕對選xbox360.
XBOX Live VS. Home + PSN.
假如今天Sony, 沒推出Home & PSN, 多數玩家還會買PS3嗎?
當然假如他想看藍光影片, ps3是個不錯的選擇.
賣多少遊戲, 跟服務完全沒相關.
好的服務是吸引玩家買他家的主機&遊戲.
Sony的做法是先買遊戲後服務. 這是錯誤的決定
賣主機賠錢是sony自己不好. 為甚麼微軟和Nintendo賣主機沒賠錢?
微軟從一開始就是賠錢賣主機....
"假如今天Sony, 沒推出Home & PSN, 多數玩家還會買PS3嗎?"
這是遊戲主機,遊戲還是佔最重要的部份,不然我用電腦不就好了....
從PS3賣輸XBOX360;XBOX賣輸PS2就看得出來了;
wii的附加功能最少,還不是賣最好.....
"Sony很努力做中文話? 睜眼說瞎話."
中文化沒微軟努力這是一定的,
不過還是比老任好一點,
小弟PSP十幾片遊戲只有上星期五入手的Patapon2跟勇者太囂張2是中文的,
XBOX360十片中只有2片不是中文
這意味著SONY真的要加加油....
"PS2時代, sony有推PSN和網路對戰嗎,遊戲中文話? "
PS2有出過幾片中文化遊戲,還有RPG中文化,也有網路遊戲
不過PS2時期,盜版比現在還嚴重,那些中文化遊戲賣的都非常的差
更別提早早就破除了原廠所謂強大又精美的防盜版
說著說著從盜版變成主機戰爭了是吧?老實說微軟是打著全世界的市場
SONY總是讓我覺得他只打著日本人的市場就算有其它語系也像是附加的一樣
可是真的要說近年來已經多了很多,而且老實說老牌的日文遊戲就是因為劇情
加上遊戲性吸引人,而且日文在翻譯的過程之中往往失真度高的嚇人,讓人難過
PS2當初也推行過一陣子中文化遊戲,但是事實證明盜版橫行的世界裡是不會有
任何利潤可言,賠本的生意是不會有人要作的不是?
希望PSP3K跟PS3的防盜版還可以撐下去,起碼這對某些玩正版的玩家來說
是最後的救贖,把搶劫合理化的世界到底什麼才是希望?
PS.免不了要說一聲,我根本不支持索尼(一輩子SEGA魂卻在DC被SEGA背叛的人留)但是我支持正版
mky777 wrote:
PSN, 網路對戰, 遊戲中文話, 這些服務還不是微軟先作, sony才跟著作.
PS2時代, sony有推PSN和網路對戰嗎,遊戲中文話?
為甚麼上個世代, ps2有七成市佔率, sony就沒推出以上服務?
還有商品跟日本同步上市不是服務, 那是行銷策略.
當初次世代主機上市前，兩方陣營本來就都釋出過次世代主機會包含網路功能的訊息了，
微軟完成得快，不代表SONY是看人做才決定要做，請把邏輯搞清楚。
而PS2的家用主機時代裡，連線是很後期才發展出的技術，
而且在當時，連線對戰在家用主機遊戲中還算不上是主流，僅有少部分遊戲支援。
這和當時的市占率無關，而是大環境和硬體技術的時機成不成熟的問題。
至於上市時間同步，沒錯，這算是行銷，不過這代表SONY愈來愈重視這塊市場，
即使這裡充斥著盜版使用者，它還是給予比以往提升的待遇。
要嫌沒誠意嗎？看看任天堂對台灣市場的態度吧。
mky777 wrote:
總比sce高層老是嘴炮好.
不想辦法拯救ps3, 只會唱酸對手, 這個公司會搶下市佔率才有鬼.
每間公司的高層還不都愛嘴砲，SONY是、微軟是、APPLE是，你告訴我誰不是？
因為他們的工作本來就是出來說說場面話，穩定一下投資人的信心，
他們實際上需要做什麼努力，他們自己清楚。
mky777 wrote:
我不知道別人, 但至少我每片xbox360 and ps2遊戲都是二手片.
Sony很努力做中文話? 睜眼說瞎話.
正版使用者就是愛舔sony's LP, 老是替sony辯護.
照你自己說的邏輯，你不也是正版使用者？那你不也是在舔廠商的LP？
SONY有在做的，我替它辯護，但是它沒做好的，我也沒替它護航。
SONY有沒有持續變好，PS3的使用者自己最清楚。
SONY沒有很努力做中文化？請你去比對一下，看它中文化的遊戲有沒有愈來愈多。
現在只要是SONY自己開發的遊戲，幾乎都會中文化，
至於其他廠商出的遊戲，是否中文化的權利不在SONY手上，
我本身就從事要和國外版權打交道的工作，版權的事多難搞，你應該根本想像不到。
微軟做得到大量中文化，我也很佩服，但那不代表SONY的努力可以被抹煞，
而且現在討論的主旨不在比較微軟和SONY誰比較好。
我是不喜歡微軟，但我不會去挑它什麼毛病，我只以行動支持SONY，
而事實上讓這兩雄繼續競爭，對大家反而都好。
mky777 wrote:
賣主機賠錢是sony自己不好. 為甚麼微軟和Nintendo賣主機沒賠錢?
從這裡就看得出來你根本是門外漢。
賣主機賺錢的只有任天堂，因為扣除了「體感」這個要素之後，
它的硬體規格根本不夠格稱為次世代主機。
內文搜尋
從 APP 打開
X