PSP GO跟PSP3007選擇 (第6頁)

inoue555
個人積分：226分
文章編號：13217428

226分

51樓

2009-07-11 11:58

sonynx70 wrote:
拿iphone跟ps...(恕刪)

未來的遊戲機都會移到行動裝置？
我倒是不覺得啦。

家機有家機的市場，行動裝置也有自己的市場，
多的是同時擁有兩者的玩家。

PSP畫質爛？還好吧，要拿行動裝置和家機比畫質嗎？
那永遠也沒有追得過的一天啊？

要高畫質，也要處理器跑得動才有意義，
真配了一個那麼小卻那麼強大的處理器，
這台掌機定價打算定多少？

強大的東西不是做不出來，
問題是在於這麼強大的東西，那個價格有沒有市場？
PS3不就已經寫下了一個例子？

再說，真的希望一個機器兼那麼多的人畢竟也是少數吧，
兼了那麼多功能，結果只是徒然提升成本，
幾個功能主打的市場族群，重疊的只有一小塊，豈非得不償失？

複合式機器的功能強不過專用的機器，做出來也只是搞個不上不下的定位，
所以廠商才不愛做多功能取向機種吧？

Marketing是很複雜難料的啊，
再說，重度使用者的需求和大眾市場通常都相去甚遠......

Charles.

Charles.
個人積分：11分
文章編號：13228289

11分

52樓

2009-07-11 23:51

sonynx70 wrote:
拿iphone跟ps...(恕刪)

你有沒有想過psp這樣的東西,做的跟iphone一樣貴的話,
還有人要買嗎?
(話說我看到前世了...)

“かわいい"なんて　そんなこと言っちゃダメです

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：13231264

13分

53樓

2009-07-12 3:14

Charles. wrote:
你有沒有想過psp這...(恕刪)

這的確也是個問題，不過個人的心中有句名言：

好的產品，就是就算你傾家盪產，也會想辦法生錢去買的產品。

想當初個人在高中時…記得ps 1一台要價好像1.8萬左右吧，還不是死命存錢買了一台。

我心中的另一句名言是：如果某項產品是垃圾，那就算他的成本再便宜也不會有人要。

iphone貴到靠北，銷售量不還是超過千萬台？

so，價格根本不是問題。

所以拿價格太貴所以沒有市場來說嘴，個人覺得不太合邏輯。

另外，我個人後來想了想，其實如果sony預算許可的話，是可以深度及廣度並進的…

廣度就是現在的做法，推出psp go或是psp phone，繼續擴大psp的玩家數，穩固市場地位。

而深度，就是推出高價高性能的PSP2，主打有正常工作的社會人士玩家市場。

PSP及PSP2的市場並存。

讓PSP2機體性能成倍於psp，並可以向下相容psp及ps2的遊戲，亦可以玩專為psp2開發的遊戲，可以另購買內建電池的3.5g無線網路外接週邊，可連到網路上玩psp2版本的線上遊戲，或是與其他網友進行單機遊戲連線。

廠商可以自由的選擇在PSP架構，或是PSP2架構下去開發遊戲。

在psp架構下開發遊戲，好處是統包psp及psp2的市場。
在psp2架構下開發遊戲，好處是可以提供psp2的玩家更好的遊戲體驗。
(最好…是讓ps3亦可以相容psp2的遊戲。)

老實說，個人覺得光是想像中的psp2，其應用及所產生的消費力，就覺得很驚人了。

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：13231403

226分

54樓

2009-07-12 3:44

sonynx70 wrote:
這的確也是個問題，不...(恕刪)

那我只能說，你認為的邏輯和市場表現出來的反應不太相同。

微軟和SONY都是走高效能路線，但是為什麼都要賠錢賣主機？
因為他們知道大眾市場是看定價買東西，而不是看效能。

PS3市占率之所以輸給360，價格絕對是很重要的因素。
事實上PS3的銷售量也是在降價之後才開始有起色，
更不用說微軟每次都是藉著降價策略和PS3拉開市占率了。

iphone又是另一個問題，因為它被炒作成了一種時尚，
更不用說手機原本就是大眾市場，和電玩的小眾不同。
很多人願意花一、兩萬買一隻手機，但是要他花一萬買一台PS3他卻嫌貴。

事實上PSP的定價要是反應出成本，
現在的銷售量應該也會是慘不忍睹。

Charles.

Charles.
個人積分：11分
文章編號：13231457

11分

55樓

2009-07-12 3:55

sonynx70 wrote:
這的確也是個問題，不...(恕刪)

不是說沒市場,是市場小...沒搞頭

“かわいい"なんて　そんなこと言っちゃダメです

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：13231657

13分

56樓

2009-07-12 5:02

Charles. wrote:
不是說沒市場,是市場...(恕刪)

你如何判斷會是市場小沒搞頭，個人蠻想了解的。

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：13231745

13分

57樓

2009-07-12 5:41

inoue555 wrote:
那我只能說，你認為的...(恕刪)

市場的邏輯，是很難斷定的，通常是一個非常多的綜合因素產生，我只覺得我判斷的邏輯和你相去甚遠。

xbox360和ps3之所以會賠錢賣主機，我的看法完全和你不同。

一個是處於劣勢，但是錢多多並立志攻下山頭，所以不惜賠錢賣也殺掉對手的ms。

一個是面對可怕對手的同時，又心懷鬼胎，把眼光放在藍光這塊肥肉上的sony。

這是兩者會採賠錢賣的策略的原因，倒不認為"大眾市場是看定價買東西，而不是看效能。"這點。

如果你的說法成立，照理說，現在應該是山寨機的天下，或是wii應該捏爆其他兩台機器，讓他們沒有生存空間才是，問題事實卻不是這麼一回事。

另做個假設，如果今天拿掉xbox360或是ps3的其中一台，視為沒有出現在這市場上，你認為存續的廠商，他有可能賠錢賣主機嗎？就算訂價一台到20000元，他會擔心賣不掉嗎？我想是不會的，因為你不買他的帳，就沒有別人可以買了，所以我認為賠錢賣，不在於你說的要素，而在於這兩家公司在做惡性競爭。

我只能說，你的論點，可以看出你對價值與價格之間的關係是很薄弱的。

價格便宜不代表真的便宜，價格貴不代表真的貴。

如果你能接受這種觀念，我想就不會把iphone當成是"另一個問題"，也不會認為psp2會因為貴到爆炸而會賣不掉了。

只要他有那個價值，就不需要擔心高價格的問題，apple不就是這種高姿態？

如果iphone是被炒做成一種時尚，何以見得PSP2就不能被當成一種時尚在炒作？

普天之下，能做出相容psp及ps2 game、如我所言之傳說中的PSP2強機者，只有sony，如果不會好好善用自身資源及優勢，老是要做me too，學人打價格戰，那麼sony…這塊招牌，還剩下什麼？

世上手機千千款，為何apple敢把手機定價2萬7，還能賣破千萬隻？要是apple照你們的邏輯去做，可能早在機海中滅頂了。

Charles.

Charles.
個人積分：11分
文章編號：13235975

11分

58樓

2009-07-12 13:22

sonynx70 wrote:
你如何判斷會是市場小...(恕刪)

不是每個人都願意花那麼多錢去買遊戲機,
這也是wii為什麼比ps3成功的原因之一,
消費者還是會在效能和價格間取一個平衡點,

不可能一味的追求效能,
以目前psp來說,如果不是因為一堆移植作,
其實算是相當成熟的一樣產品,
而且今年也有一堆新作,有後起之勢

“かわいい"なんて　そんなこと言っちゃダメです

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：13242820

226分

59樓

2009-07-12 21:42

sonynx70 wrote:
市場的邏輯，是很難斷...(恕刪)

基本上你把手機市場和電玩市場拿來比，就已經是一個問題了。

手機市場多大？電玩市場多大？
手機可以當時尚來操作，而電玩族群至今仍被歸類於次文化。

去街上隨便抓十個人問問，
幾個人願意買萬元以上的手機，又有幾個人願意買萬元以上的遊戲機吧。

如果有從PS3上市前就持續關心對PS3的評價，
就會發現即使是電玩族群，嫌PS3貴的聲浪也是一面倒。
360要不是有低於萬元的版本，銷量也不會衝得那麼快。

願意為效能付出高價的，從以前到現在都只有重度的核心玩家，
而不是大眾市場。

舉山寨機來說就更好笑了，山寨機能玩那些遊戲嗎？
不然這麼說好了，要是山寨機真能玩這些高階機的遊戲，
以山寨機的價格，電玩三巨頭早就消失啦～

賠錢賣主機早從PS時代就開始了，不是最近才有的事，
因為主機開發商賣主機的目地不是要靠硬體賺錢，
而是要提高銷售量好吸引遊戲商在該平台開發遊戲，
這套運作模式早就不是新鮮玩意了。

能靠賣硬體賺錢的，到現在也只有老任，
那也是因為Wii和DS不靠效能賺錢，硬體成本才降得下來。

為重度玩家打造商品，在一般3C或精品圈是可行的，
但是在電玩這一塊就行不通了，
因為電玩要獲利必須靠販賣遊戲以及收取開發權利金，
這都是要靠主機銷售量來撐，而不是只要有少數玩家買帳就行得通。

當然啦，雖然前提還是商品效能要達到一定水準，
但是，操作大眾市場，不看價格要看什麼呢？
不然遊戲公司為何要向SONY喊話希望PS3降價～？

應該說，電玩商要是學APPLE那一套，那才真的要快快滅頂了～
市場模式根本不同啊～

我雖然也樂見SON推出效能超強大的掌機，
但我很清楚，我願意付出的價格，並不是大多數人都願意付，
如果只為了滿足一小撮重度玩家的期望，而失去更多數的大眾市場，
最後也只是搞得重度玩家沒東西可玩罷了。

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：13243697

13分

60樓

2009-07-12 22:15

Charles. wrote:
不是每個人都願意花那...(恕刪)

就我的想法，其實…我對於psp2的看法，並不是要他取代PSP，而是與之並存，而其並存方式，就是以價格
功能做為市場區隔。

舉個例子，如果xbox360以及wii都是任天堂開發的遊戲機，只是分別主打不同的訴求，試問…wii有可能去打擊到xbox360的銷售量嗎？

絕對不可能，因為功能取向就是不同，鎖定的客戶層不同，就好像汽車與機車間永遠不可能互相取代一樣。

PSP2是部高價高性能的機體，能兼容ps、ps2、psp的Game，並放眼於行動裝置版的線上遊戲，
而且結合PMP及MID功能，甚至能帶有觸控螢幕，運行andorid os進行PIM的管理。

這樣的機子，本來就不是鎖定一般小朋友學生級玩家，小朋友學生級玩家可以選擇便宜的PSP平台繼續遊玩，
而經濟能力較佳的社會人仕玩家，則可以選擇高性能的PSP2，在初期，PSP2專屬遊戲不多，行動版線上遊戲未成熟的情況下，社會人仕玩家可以視PSP2為：
PMP(影片播放機)、MID(行動網路裝置)、PDA及PSP功能。←這四種鬼東西的結合，就算賣個2萬也絕對不算貴。

就算在遊戲未成熟期，也能保有絕對實用和好用，不用擔心玩家會覺得高價買到爛機，或是一直抱怨沒有專屬軟體可以玩。(不會像PS3一樣，花錢買了個沒三小路用的藍光一樣)

而且，更多了放眼未來PSP2的專用軟體，以及行動版線上遊戲市場的將來性。

當然，期初，sony可能要藉由sce本家Game撐場面，必須開發一款不錯的單機連線遊戲(比方類似mhp的game)，以及具指標性的行動版線上遊戲…比方妖精戰士online portable。

像這樣的產品，在sony尚未決定要全面汰換掉psp前，只要對玩家說明進行雙市場制，且打死不降價PSP2，就能維持玩家的信心並讓psp2與psp一直保持著並存的關係。

不過，這其實是我個人看法，今天和同學討論了一下，除大家都不看好外……一個蠻重要的問題是…

當某款主機推出了下一代接班人時，通常…舊主機的市場就會漸漸式微……很難出現並存的狀況…因素其實有可能
是玩家和遊戲製造商的心理因素，只是……我個人認為…

PSP的擁有者仍多及其市場佔有率仍大，而PSP2初期是處於小眾市場，理論上，遊戲廠商若仍以PSP為主力市場開發軟體，能夠通吃掉PSP和PSP2的玩家，這個前題下，就不太可能棄PSP市場，而轉開發PSP2專用軟體。

比較可能出現，遊戲商選擇在PSP上開發單機遊戲，而PSP2上，則嘗試著發展行動版線上遊戲試水溫，兩者同時開發的情況。

我想說的是…PDA手機的堀起，我認為是告訴大家一個訊息，科技的發展巳成熟，要達到多樣功能全符合消費者需求巳不是件難事，誰能在未來開發出整合"所有行動娛樂功能的裝置"，誰就能稱霸整個行動市場…

把像7-11的通路概念，延伸到每個人都擁有的的掌上型裝置上，這是多麼巨大的商機？

我認為擁有PSP及PS2資源的sony，在角逐這樣的產品上，具有很大的優勢，這是apple iphone現階段所沒有的。

光是讓sony掌握整個行動裝置的通路概念，就足以值得讓sony去搞出PSP2，甚至是賠錢賣也在所不惜…

因為一但掌握了大部份的市場佔有率，未來什麼線上music、movie、book、game store、Online game，甚至拍賣服務，等等等，盡入sony的掌握中，透過sony的PSP2，連結到sony專屬的線上商店，買賣各種商品，甚至部份商品直接可在本機上運行，這種潛在的可怕商機，哪是PSP2成本太貴這種理由可以比擬的？哪是藍光這種小咖可以比擬的？

我個人對這樣的產品，有著如此的期待。