飛樂 M1 Plus 跟 錄得清 F-1 II;流秒錄的疑思!?

飛樂 M1 Plus,是看中它主打的「首創TS碼流秒錄 檔案不損毀寫入格式」

錄得清 F-1 II,而是看中它的畫質

不知道各位是推薦那一款呢?

我倒是在「流秒錄」這邊有點在意
因為裝行車記錄器為了就是在自己發生車禍時能夠提供記錄器影像
若是發生事故卻沒辦法提供影像,那當初是為了什麼裝行車記錄器



不過我在youtube看的影片
M1 Plus都比F-1 II,弱了許多

在非流秒錄來說,真的會發生上面影片所說的影片毀損而讀取不了嗎?
2019-04-29 21:51 發佈
飛樂M1 PLUS 使用聯詠96660晶片

目前也只有聯詠的晶片可以支援此格式

錄得清 F1 II也是使用聯詠晶片,格式96663

那為何M1 PLUS可以有TS碼流,而採用96663晶片的F1 II沒有呢?

因為,這個需要另外跟聯詠買授權解碼的CODE

再來,目前行車紀錄器檔案格式,為MP4或是AVI居多

都需要封包完整才能讀取~

封包完整的定義,假使檔案三分鐘,這三分鐘要穩定的存入記憶卡裡面,不能有任何毀損;簡單來說,就是以分鐘違間隔存入

而TS碼流,每秒都在寫入記憶卡並將檔案打包,故斷電或是鏡頭毀損時,在記憶卡未損壞的情況下,檔案都是可以讀取的!!!


行車紀錄器目前有內建鋰聚合物電池與超級電容兩種

前者因為時間以及長時間充放電後,可能導致電池效能降低,可能無法在關閉電源時,支應主機關機把最後檔案打包起來

就有可能造成檔案損壞,若有此現象發生,TS碼流就會發揮效果;當然鏡頭因撞擊損壞,檔案無法及時打包回傳,或是主機瞬間受到撞擊斷電,也是可以靠此技術彌補的。

影片在YOUTUBE上面真的僅供參考...M1 PLUS走LVDS的技術 跟F1-II一樣

但是兩者線徑粗細就有差,還有IQ調整不同,鏡頭感光元件不同,還有搭配的鏡頭都不同

如同前面所寫的,兩者晶片也不同...

這樣比起來,似乎不太公正喔!!
錄得清那幾款,用久了,鏡頭會壞(接觸不良),造成當機,管你是用甚麼格式紀錄影像都沒屁用.
用了錄得清得快1年了,還是很穩定啊~畫質也好
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?