現在台灣廠都流行不標示CMOS的畫數嗎?

最近要換行車紀錄器,

但我看了很多下來新產品後發現奇怪的事

現在台灣廠商喜歡標CMOS幾吋幾吋的大小或是光圈多大

就是不標CMOS有多少畫數

我真的很想請問台灣的廠商

請問CMOS有幾吋大和我畫質有何關係?

像有一款能錄到1080P 60FPS

但他的畫書數只有400萬畫數

比我現有3年前買的雲創G6畫質還低

也沒賣比較便宜

台灣廠商是覺得自己台灣消費者好騙?

用些堪用的CMOS就想賺錢了嗎?
2015-12-23 14:37 發佈
以相機的邏輯來出發思考
感光元件越大也就是畫素、ISO、雜訊純淨度都能提升
這也是為什麼手機再怎樣都無法打趴單眼
因為感光元件尺寸天差地遠

畫素可以硬塞,像現在手機隨便都一千多萬畫素
但早期單眼可能只有800多萬
大白天兩者比較看不太出來差異,但是夜拍的時候現今手機就不見得吃香了
仔細檢視細節表現、光影色階、雜訊抑制等等,通常還是單眼好
畫素代表的是解析度而已,並不代表畫質

畫質其實是很含糊的說詞,因為他包含細節表現、光影色階、雜訊抑制、動態範圍...等
所以單看畫素高沒什麼意義,還是要看實際影片畫面才是見真章

而且說真的1080P也只用的到200萬畫素解析度
再高就是2.7K或是4K錄影
通常是照相照片才會追畫素解析度,因為越大代表照片解析度越高
錄影都固定是1080P了,200萬畫素,追求高畫素其實根本毫無意義
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
tsuru wrote:
最近要換行車紀錄器...(恕刪)



首先

畫素 像素,都可以,但不是畫數

再來

畫素不等於畫質畫素不等於畫質畫素不等於畫質


不要把手機剛出現照相功能時的觀念帶到2016來


剩下的樓上那位大大已經解釋完了

嗯?
crane06 wrote:
以相機的邏輯來出發...(恕刪)


感謝解說!

小豬翔 wrote:
首先
畫素 像素,都...(恕刪)


哈哈~這我當然知道阿~
所以不用特別用放大紅字提醒阿~
不過為何我又會跑去看畫素呢?
因為我看了很多台灣牌子的新產品的試拍影片,
感覺根本跟3年前的的機種拍出來沒啥差阿
跟脆直接把Gopro來來用還比較快....
反正GoPro以前售價和現在差不多,畫質還完勝。
tsuru wrote:
感謝解說!小豬翔 w...(恕刪)


其實找小蟻就好了

因為Gopro一到晚上也拍不到車牌,不是太暗就是過曝

只是順便拿來用罷了

不適合當行車記錄器
tsuru wrote:
感覺根本跟3年前的的機種拍出來沒啥差阿
跟脆直接把Gopro來來用還比較快...(恕刪)


確實!看畫面這三年唯一進步的就是720P變成1080P
因為都固定是200萬畫素了,能影響畫面好壞的就剩影像編碼設定了
但單一檔案不能過大,壓縮率不能太低,所以畫質基本上能進步的空間不大
除非有更高效率又省資源而且便宜的新編碼code出現...

然後周邊功能也增加一些,像是防抖動、碰撞鎖定、HDR高動態、60FPS...
最後價格也越來越高

話說Gopro聽說不適合當行車記錄器
因為不能在畫面上標記日期時間
沒了日期時間就等於無舉證效力

最後小蟻運動攝影其實不太合適當行車記錄器
因為基本上車牌都會過曝,而且白天晚上都一樣
不能設定曝光值,只能將夜間自動關掉,但影響很細微
我自己是改裝防水殼加上偏光鏡過濾反射光線
但效果依舊有限
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
crane06 wrote:
確實!看畫面這三年唯...(恕刪)


Gopro不能當行車記錄器的原因和你說小蟻的原因是一樣的

所以我才會說使用Gopro不如用小蟻

時間日期只有在檢舉他人時有影響

這其實是法律漏洞問題,被檢舉人他可以提出"影片上時間不正確,你無法證明我當時在那"來躲開罰單

但時間日期都可以透過後製的方式弄上去

只要時間正確就沒問題

哪位員警他敢說透過電腦軟體將exif中的時間嵌到影片上就不算數的,歡迎來跟我談談

這只是行車記錄器自己後製和透過電腦手動後製的差別罷了

若是發生交通意外,不管行車記錄器上面有沒有時間,只要有那畫面就可以當作證據

這點要搞清楚,別被新聞媒體亂報的消息弄混了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?