原來檢舉違規有學問??

sonicboy

sonicboy
個人積分：1分
文章編號：44481174

1分

樓主

2013-06-19 21:35

其實這種情況每天路上一堆，明明就紅燈了還要"偷渡"一下，有差那一點時間嗎??

那就檢舉看看吧...
原來檢舉違規有學問??

結果......

該車於紅燈前已進入路口，不予舉發??
警察大人您眼花嗎??

再檢舉一次...
原來檢舉違規有學問??

這次更傻眼= =
如果依照這樣的邏輯，在第一次回覆時，
是否要請警察大人提供該車於紅燈前已進入路口之影片檔，好佐證您不予舉發的決定!
原來檢舉違規有學問??

在第一次結案後，小弟有致電交通隊詢問相關承辦人員之連絡電話，交通隊的回覆是
如果小弟不滿第一次結案之結果，可再次於網上檢舉，並要求承辦人員之姓名與連絡方式，
結果呢?
沒有，只有一個莫名其妙的結案答覆!

原來檢舉違規有學問??

2013-06-19 21:35 發佈

文章關鍵字學問

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：44483508

163分

2樓

2013-06-19 23:19

我要是車主也會這樣說這影片根本看不到那台車的燈號
還有大路口本來就會有這樣的問題

原因太多了車主開太慢10-20公里然後又怕阿達衝撞又怕天兵追撞

要檢舉請去找那種惡意我行我故的

葡萄不一樣

葡萄不一樣
個人積分：198分
文章編號：44484699

198分

3樓

2013-06-20 0:12

sonicboy wrote:
按這裡檢視外部影片 ...(恕刪)

影片上看來此車本來就在左側路(對向車道)上沒錯呀

只是搶黃燈?(不知此路口號誌時間無從辨別)，只知變黃燈時此車是在對像車道上

變成卡在中間....

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

sonicboy

sonicboy
個人積分：1分
文章編號：44485112

1分

樓主

2013-06-20 0:34

葡萄不一樣 wrote:
影片上看來此車本來就...(恕刪)

該路口雙向紅燈停留時間最少兩秒鐘
影片一秒我方轉綠燈
那對方沒有搶黃燈的問題
只有闖紅燈的問題

J.Fla

J.Fla
個人積分：1157分
文章編號：44487810

1157分

5樓

2013-06-20 8:54

樓主如果真愛那麼喜歡檢舉闖紅燈的話.台南市光市區機車闖紅燈就檢舉不完了.由其是那種小巷弄有紅綠燈號誌.機乎都在闖.光昨天我出門短短時間就3個被我檢舉
汽車不是沒有.但憑良心講真的比較少

荒野的風

荒野的風
個人積分：18分
文章編號：44493164

18分

6樓

2013-06-20 13:06

可能樓主看現場比較有感覺
不過小弟可能眼殘....看了兩次真的看不出來號誌與是否紅燈後闖過停止線的問題...

pk881pk881

pk881pk881
個人積分：93分
文章編號：44501089

93分

7樓

2013-06-20 20:00

我覺得你們可以去幫忙抓酒駕的會比較好

敲他窗戶叫他下來走直線錄影

星s大

星s大
個人積分：149分
文章編號：44501327

149分

8樓

2013-06-20 20:15

你還算好了
我當初第一次檢舉一台四輪在北宜台9線
連續11處逆向行駛((四顆輪子都在對向喔
照片該有的都有
結果
一個地方都沒成立

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：44501516

134分

9樓

2013-06-20 20:26

這很正常阿

第三人客觀角度的確無法『確認』他是否是紅燈後才通過路口

你當場看到不代表他人就可以任意依照你的說法開罰

否則豈不是天下大亂了

要你提供完整可證明的影片也很合理吧？？

網路上已經有很多檢舉相關文章你可以多搜尋一下

最基本的就是要從頭到尾都拍到號誌燈、車牌、違規事實

缺一不可

否則成案機會都不大

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：44502041

645分

10樓

2013-06-20 20:58

這段影片無法判別是否闖紅燈。

sonicboy wrote:
其實這種情況每天路上...(恕刪)