• 11

上一篇"叭啥?看不懂紅綠燈?"之高雄市政府警察局回覆

合法有個屁用
鄉民要得是完美的聖人
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
台灣好危險

法規都拿出來了,接下來就有人偏要跳針說噴子、棍棒之類的,認為機車不該在內車道,儘管沒有禁行機車
上一篇就罵過一些莫名其妙的人
腦袋到底裝啥? 怎麼看都是4輪的問題
那些四爺們 請回清朝好嗎?
這篇出來了
怎麼不說話了?
嵐夜 wrote:
四輪皇帝: 就算你說...(恕刪)

話不用講這麼酸
建議你去看隔壁版水泥車鐵棍事件
水泥車攔車時逼走一台合法停在等待區的機車
騎士如果是合法無敵的心態 你覺得鐵管哥下車是不是多一個對象開扁?
如果水泥車只顧逼車根本沒注意騎士呢?
雖然說這麼多如果也只是假設
試問你禁得起那麼一次嗎?

套個寒戰的台詞[每一個機關,每一個部門,每一個崗位都有自己的遊戲規則。不管是明也好暗也好,第一步就是學會它,不過很多人還没有走到這一步就已經死了,知道為什麼嗎?自以為是。第二步,就是在這個遊戲裡面把線頭找出来,學會如何不去犯規,懂得如何在線球裡面玩,這樣才能勉强保持性命。]
這句話用在安全駕駛上一樣可行,這跟上法院告人不一樣,你拿的賭注是命不是金錢與時間,贏了,人家罰個千把塊,而且不是給你,輸了,有可能連命都沒有,有錢有背景的人車照開妹照把,
覺得合法無敵的人,你們確定要這樣賭?
要跟人家輸贏也得先留條命才可以阿.....
守法是一定要的,但沒必要為了在台灣不值錢的正義跟人家衝突
一堆人就是要積非成是
真的是不知道觀念是怎麼了

很明顯內側車道可以騎機車
法規也是允許的

為什麼要以怕被闖紅燈左轉的撞到就要避開停在內側車道
而只能停外側車道?
明明兩條車道機車都有路權行駛



難道騎到外側車道就一定安全?

今天如果換個例子來談
如果停在外側車道
結果有人想要闖紅燈右轉
那機車要怎樣?難道要一直預想後面會有人想闖
所以到內側車道去等紅燈,讓違規的右轉?




會撞你的人就會撞你
管你在內側車道還是外側

要上路就會有風險
樓主守法騎在內側又有何不可呢?
不要因為他是機車就放大檢視



請尊重該有的路權才是
chris777 wrote:
很明顯內側車道可以騎機車
法規也是允許的

我要給你拍拍手喔…
以後再有人跳出來爭取「禁行機車道」的路權,請你務必要跳出來反對,因為現況有這條規定,既然您這麼奉公守法,以後看到這群在爭「禁行機車道」的任何言論,請不要客氣儘情開罵。

chris777 wrote:
難道騎到外側車道就一定安全?

啥?你說外側車道不一定安全喔…可是很多路都有禁行機車道耶…這樣機車只能走外側,那我想問一下大大,您遇到這種路段,是要遵守交通法規,乖乖的龜你認為危險的外線,還是要為了您的安全以及交通順暢而「違規」走內線?
給大大一個讚
就是有那些不懂得人亂哈拉
大大也真有心
讓那些人知道一些正確的交通法規

charleskcl wrote:
我要給你拍拍手喔…以...(恕刪)


我也搞不懂為什麼我現在其黃牌停在那裏就變安全了? 差別到底在哪
很多人就是愛顛倒是非阿,明明已經錯了,還硬要講成對的!!
簡單來說就是,自己的觀感永遠是對的,管你是對是錯,反正牠講的,牠想的就是正確,別人都不允許反駁!!


應該不會被刪文吧~~剛剛被刪掉一篇了~~嘖嘖
秋天,葉落的季節,徒留孤單的我,獨自面對一切... 想愛...卻提不起勇氣...

牛頭帆 wrote:
話不用講這麼酸建議你...(恕刪)


很同意您的看法

誰都希望出門在外平平安安的

你我在這多嘴的本意,在呼籲大家建立防衛性駕駛的觀念

根本不在撻伐樓主或是挺違規者

但這裡是01,改變不了那些眼中只有對立,聽不進勸言的人

管他的,哪天這些人贏了法律輸了生命,也跟我無關
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?