• 6

禮讓警車機車急煞騎士反應不及追撞 ... 咎責

手牽手散步去,孝子趕路要注意。於法有理;但社會觀感不佳!不到可以停在路口的理由(不然鴿子還慢慢開啥鬼)
一看就知道急煞在大馬路中間的是大錯誤。。。當然後方撞上的也有一定責失
就算要讓,也應該用閃的,而不是煞停的~~更且還有段距離~~

完全是顧前不顧後的想法在騎車~~只能說…人平安就好~
急煞?SO WHAT?

正常而言保持可以緊急煞停的距離是應該的不是嗎?
再者前面禮讓警車急煞也無不妥

竟然還有人說警車只有鳴笛沒有按喇叭不用這麼急著讓
駕照是怎麼考的?買的嗎?
只要聽到鳴笛聲就該讓,不讓是怎樣?三寶?

追撞上去的賠,結案。
怪了 平常救護車沒讓大家話很多
今天有人讓了被撞大家也有話講
警察為何慢慢開
因為警察也知道可能會有人不讓
所以減速
平常救護車緊急狀況經過路口沒減速發生事故
救護車也有責任
今天警車鳴笛到路口減速
就可以不用讓的意思?
酸民的標準真的不是正常人可以理解的
我記得聽到救護車、消防車等警笛聲時
不是就應該要先減速
確認在哪裡然後讓其先通過嗎??
這樣救護車出勤務過程中發生事故的情形
只會持續發生
後車未保持安全距離、未注意車前狀況~結束!

之前也遇過一個女性朋友,騎媽媽的車出門,
遇到阿婆騎車衝出巷口,想煞車...沒煞車= =
因為媽媽的JOG都騎市場買菜騎很慢!沒煞車
已經很久了...,女兒騎50根本煞不住XD

影片裡後車應該也是JOG之類的2T車,確實有亮
煞車燈,但感覺沒減速..
怪了
先不論兩位是否都在禁行機車道(在新聞好像有看到標示)
在路上聽到警笛聲,大部分的人會放緩,看是哪個方向,先行禮讓

後車本來就得注意前車狀況,不然大部分是後車錯誤高
除非前車是惡意駕駛(逼車、換車道、蛇行、倒車...)

tkof98 wrote:
後車未保持安全距離、...(恕刪)


嗯, 而且警察事後被訪問還是追撞的機車可能還會被開罰, 因為沒有保持安全距離。
我覺得這是前車責任

看影片 警車並沒有要直走 他是打算右轉
那前車是停下來幹嘛??
我完全無法理解

他在大馬路上突然停下來 害後面的人撞上去 當然要負全部的責任

今天如果前車是閃救護車就算了 看就救護車要停下來是常識
問題今天這部警車根本沒有要開過這個路口 這警車只是路過!! 還是說前車停下來根本跟警車無關 他只是想要左轉?

有很多人留言說後車剎車是壞了嗎
其實那種速度 後車煞不住是很正常的
我就常遇到前車緊急剎車到停
害我不但緊急剎車還要左彎右彎才能閃過
前車這種交通觀念真的很糟糕
前車騎士大喇喇停在十字路口中央,而且就在汽車道急煞車
如果後車來的不是機車而是大卡車呢?後果呢?

前車騎士不曉得是不是做賊心虛,看到警車就遠遠急煞車,根本有病

前車有病(有錯)在先,後車也未注意前車突然變成三寶,結案
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?