• 3

一個交通事故問題~煩惱

我覺得 明知身體狀況不佳還上路
這樣並不是個好的行為
而且都已經造成事故了
認賠吧
畢竟自己責任較大

zorx1234 wrote:
對方70年次,來電跟...(恕刪)

沒考就沒駕照啊
2800能解決不錯了啦

以前我也覺得無照的該死...後來我發現在台灣有沒有駕照跟騎乘能力無關之後就不在意了
無照駕駛非關肇責,何況是後車撞前車

如果是其它因素所造成事故追究無照原因打官司可能有利
否則根本沒意義
雖說依道路交通安全規則第94條第3項的規定:「汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔,並隨時採取必要之安全措施。」如對照沒有其他違規或是過失,追撞他人就一般肇責來說可以說是全責了,但就本文來說如果對造沒有人員受傷而只有財損的話,當然就沒有過失傷害的問題,而就只是屬於民法第184條第1項前段的:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」上的侵權損害賠償問題;這部分如果可以的話當雙方達成和解,而放棄追訴權的話,當然就無法對你提出相關訴訟,但就版主的意思是說如果對方提出了過分的賠償訴求,讓你無法接受的話,你也可以到住家或是發生地的市、區、鄉、鎮公所的調解委員會申請調解(這當然是免費的),而調解委員會會依肇事當時狀況(肇責大小)或是對方提出相關證明(比如說維修費的估價單等)去做調解,而就版主所說的你有受傷的部分,你也可以透過對造投保強制險的保險公司申請保險給付,如果對方不願以向所投保的保險公司做申請或是沒有投保強制險的話,你可以透過財團法人汽車交通事故特別補償基金(0800-565678)去做申請或者詢問。
客觀理性的回覆您...
1.疲勞駕駛造成事故,從一開始您就是理虧的,除非對方也有其他過失責任才會分擔,因為從頭到尾肇事主因是您暈眩追撞造成
2.大家都知道,後車撞前車,通常一定有問題,像考汽車駕照時,教練也都會提醒這點,因為前車屁股沒長眼睛,後車本因多注意,所以是您追撞他,責任居多
3.他人沒受傷其實是您最大的幸運了...因為修車啥的都還可以有個確切數字或市場行情,若他的開價超過市場行情,了不起打官司,法官也不會判給他全賠的,若他受傷...傷者最大...而且無形的精神賠償那些是隨他亂喊(當然法官會是兩兆雙方的社會地位、經濟等衡量,不可能照他開的數字判),而若他又是那種會隨便獅子大開口的...您可有得受了...尤其讓他受傷是刑事責任,普通傷害罪,他告這個的話可就不利囉...
綜上所述,您就當花錢買個教訓吧...自己身體狀況不好,不仿乾脆叫計程車,機車可以明天再去騎回來
因為免強而造成更大的損傷的話,您不就吃不完兜著走了嗎?當然我也不認同一些會趁火打劫的人,但即使在怎麼不爽,今天是您理虧,就當花錢消災吧...
我自己下個月也有個和解會要談,不過我是要向違規的歐巴桑求償的,而因為我只有保責任險,歐巴桑沒受傷,總共4個當事人只有我不會有保險公司人員一起會談,我要準備舌戰諸侯了
尤其歐巴桑的保險人員,一定會死命砍我的報價,但我全照行情與實際損失列舉,我沒想獅子大開口,但他確實造成我很多方面的損失,尤其他犯後態度惡劣,所以我一定會讓她負起這些責任的...而我手上的王牌就是她對我的普通傷害罪
2800能解決真的算便宜了
還好對方只是車損,或許車子還算新所以會介意,至少人沒事
沒駕照的部份我現在也不會介意
現在的駕照有沒有考真的對技術一點幫助也沒有
當作是自己一個劫,往後小心一點就好

每次看到車禍就會想到十年前剛買車一週
和一個闖紅燈的女生擦撞,當我坐在地上起來不時只聽到她一直說對不起
然後默默牽起來騎走,只剩路人在旁邊幫我
事後修了快8千
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?