大家都在瓶子裡 wrote:
不好意思請問一下，在歐美真的很多行人會在斑馬線上闖紅燈嗎？
雖然說行人在斑馬線上的路權最大，但這樣紅綠燈不就失去意義了？
除了會有一張闖紅燈的罰單外，不太懂為什麼會有這個法規出現
能解釋一下它的緣由or所謂行人在斑馬線上路權最大的觀念嗎？
就像車有快有慢一樣，行人走斑馬線不是每個人都能在綠燈時穿越
有些老人行動緩慢紅燈時還在車道上 就不能以紅綠燈來表示對或錯
在先進的社會，人還是人，人不以工具欺人是普世基準
只有在落後國家因有車階級通常較地位高才會有車欺人情況出現
這種問題只要設身處地想一下就可以體會了
大多數情況 車輛撞到行人
往往行人的代價是比較大的 通常是生命
車輛的代價一般相對比較小 通常是金錢
如果今天行人闖紅燈 就是該死
法律也沒有保障行人的用路權 當然是指有行人穿越道的情況下
會不會有比樓主更激進的人 直接撞上去?
『反正法律判的是行人錯 我不會有事』
反之，就會因為有罰則，所以大家會說減速，讓行人先過。
法律應該是保障弱勢的，車輛與行人相碰撞，行人絕對是佔弱勢，
因此我個人是覺得這條法律是很合情合理的
在台灣的這種亂象(單指這個議題)，
唯二需要改變的是駕駛人與行人的道德與心態。
BTW，小弟在紐約待過一段時間，
除了很大條的路口以外，絕大多數的行人，還真的都直接走斑馬線穿越馬路....
當地的朋友還跟我說，只有外來客才會等紅燈....= =
內文搜尋
從 APP 打開
X