以下都是用原始影片,使用格式工廠 用H.264壓縮,位元率設定在10000kbps然後再節取出來的圖片DV-01根本悲劇~白牌機逆光、陰天都拍得比它這清楚某位貼那個測試文的,拿到的是甚麼機器? 實在令人懷疑.對向車牌抓拍
真的是笑死人了 壓縮過的影片拿出來送檢舉,原始檔不會用嗎? 對於檢舉狂人來說,就算給4K原始畫質也無法滿足吧。各大交通隊受理檢舉案件,可上傳容量都不大,當然要壓縮檔案,然後看到車牌照片會被打槍才來牽拖購買跟測試文所有物件,根本一樣的東西,現在連機種也要扯上一扯,倒是讓我想起先前不是有人一直酸,然後自己也跑去買一台了酸完之後身體倒是挺誠實的每一種產品當然都有進步的空間,正常來說也會越來越進步,但就上面的影像來看,誰都知道鏡頭裝設位置跟影像的優劣是有很大影響的,要比較也要裝同一個位置再來比較,明顯鏡頭裝設位置不同,角度不同(鏡頭往右側偏,然後要拍最左側邊緣的車牌是哪招?),還不同車種,這樣也可以拿來對照附上早上新北市中和新店交界地區的車禍影片,保證DV-01 拍攝! 今天早上的天氣是快要下雨的陰天,車道上車牌都很清楚啊
d90243001 wrote:真的是笑死人了壓...(恕刪) 那個......你整段影片都是在停紅綠燈懂影像的都知道移動速度跟當下光源是影響清晰度的關鍵整段影片都是停紅綠燈移動速度直接就是0請拿移動的影片好嗎= =
d90243001 wrote:真的是笑死人了 壓...(恕刪) 原始檔拿來擷圖就是這樣了~ 有本事學學我去抓行進間的對向車牌啊 只拍個停紅燈也敢貼出來?還有,你要不要告訴我0:15秒處 那個後座乘客穿愛迪達外套的那台車,車牌幾號啊?這台機子(DV-01)明明就是壓縮演算法有問題,光線稍微不對就亂壓一通,細節通通流失.主控用哪家的晶片,官網也不敢寫~白牌機至少都還會誠實地告訴你用的是 聯詠96663 + SONY 322感光晶片或是 Mstar 8328 + SONY 323感光
三月星澄 wrote:那個......你整段影片都是在停紅綠燈懂影像的都知道移動速度跟當下光源是影響清晰度的關鍵整段影片都是停紅綠燈移動速度直接就是0請拿移動的影片好嗎= = 因為是別人的樓,我只是放個剛剪輯的影片。主要是有人認為我的DV1跟他的不一樣...相關影片請看這裡的心得文DV-1 開箱心得測試 移動影片也是有喔
d90243001 wrote:.不要轉移焦點,要比較就放同位置拍攝,一個由上往下拍,另一個由下往中央拍,是要怎麼比,不會裝可以私訊我(恕刪) 被打到痛處就扯安裝位置?笑死,白牌機裝下面就沒問題消費者的眼睛是雪亮的,我有閒錢可以當白老鼠,普通的消費者可沒有啊~
d90243001 wrote:因為是別人的樓,我只是放個剛剪輯的影片。相關影片請看這裡的心得文DV-1 開箱心得測試 100分...(恕刪) 實在看不出來你測試了甚麼耶~整篇文章只有一段白天的影片而且定格看,連路邊的車牌都拍不清楚要我貼給你看白牌機 白天行進間抓路邊違停的車牌的影片嗎?
違規超車必檢舉 wrote:被打到痛處就扯安裝...(恕刪) 我會痛什麼? 酸一酸,跑去買發現跟自己『以檢舉為目的』之心態大受打擊是誰比較痛啊鏡頭裝下面對焦也沒對好中央 整個鏡頭偏向右邊去了還不知道....是為了拍路邊違停回去檢舉的特殊角度裝設嗎?要比你的魔鏡牌,就裝在同位置來比較....要比汽車就裝同一部汽車比較...裝不同位置 是要比個鳥蛋