一堆四輪嘴臉的,汽車的持有成本比重車高,不是工作需要的話更沒必要買汽車,有需要的時候~租汽車更便宜又簡單,大間的租車公司還比較有保障,還可以甲地租乙地還每個人都想開車,每到假日市區和風景區全都成了活動停車場....塞在那邊浪費汽油~製造溫室效應,就是這些四輪嘴臉的功勞Matsu Wang wrote:再過幾年,你就發現...(恕刪) 汽車不也一樣只是交通工具,了不起多了個車床的作用而已...NaCl-2012 wrote:重機是高負產值的奢...(恕刪) 四輪的折舊比重車更高~到最後不也是國產塑膠車價~廢鐵價租重車~沒那屁股最好別碰~萬一摔下去可能就陪到脫褲子了!
Matsu Wang wrote:再過幾年,你就發現,原來「機車」真的只是代步工具下雨,管他的;風吹日曬,管他的;壞了,能不修就不修再過幾年,你就發現,原來「腳踏車」真的只是代步工具下雨,管他的;風吹日曬,管他的;壞了,能不修就不修再過幾年,你就發現,原來「轎車」真的只是代步工具下雨,管他的;風吹日曬,管他的;壞了,能不修就不修再過幾年,你就發現,原來「超級跑車」真的只是代步工具下雨,管他的;風吹日曬,管他的;壞了,能不修就不修
先思考一下,究竟是"需要"?還是"想要"?如果今天300K對你來說是零頭而已,那當然就買你想要的東西,如果不是,最好還是思考一下它究竟需不需要?如果只是需要代步工具,一台六七萬的新機車就騎得嚇嚇叫了...