• 7

新手購車 SUZUKI GSR-600 VS YAMAHA FZ6N-S2 ?

sheepyoung wrote:
01最愛說沒圖沒真相...(恕刪)


這真是.....太OVER了......
非得要選

FZ6會好些...比較沒有那麼多重大災情

但是還是...多看看別種車
看起來是車廠偷輕的新設計沒有經過大規模的試驗.

看斷面還真薄~~~~

我也是SUZUKI不過是DL1000

比較粗勇XDDDD
sheepyoung wrote:
01最愛說沒圖沒真相...(恕刪)

感覺比CPI SM250還誇張
SM250十萬的車子
GSR 600至少是三倍的價錢
品質?
kt60402 wrote:
感覺比CPI SM2...(恕刪)


引擎品質是好的



主車架跟周邊懸吊、煞車...真的很一搬搬搬

價錢幾倍不是問題

問題是關稅就被政府吸走了....在國外這種車便宜得很
sheepyoung wrote:
01最愛說沒圖沒真相...(恕刪)


常聽到這車 車架易斷~~

今日總算看到圖了!!

flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/
portnoybest wrote:
常聽到這車 車架易斷...(恕刪)


哈哈哈~~

看完之後版主還想買二手重機嗎??

NeoV wrote:
哈哈哈~~ 看完之後...(恕刪)


有何不可?

車架斷了...只有換車架一途
並不會有人想用燒焊的...只是偷輕的澆鑄車架就是這樣...

只是奇蒙子會大傷
車架沒斷也可能會有彎曲呀

車架如果要矯正費用也不便宜喔

在加上不當用車行為、防倒球設計問題都有可能會對車架有傷害

但是老實說國內稅金與驗車費用實在是太貴了 這個價錢你可以在國外買一台Ducati了

NeoV wrote:
車架沒斷也可能會有彎...(恕刪)


那您要不要考慮換車呢

沒必要在這裡淡淡的講一回事
回去GSR的版,大表不爽吧!

你覺得都是我自己亂講也無所謂啊!

反正台灣人就是這樣
只要自己的車子被說到....一定是抵抗


沒錯車子不是拿來撞的...但也不能輕鬆斷吧
現在的跑車也都容易撞斷

但是圖片中的前叉、輪框...有高速撞擊痕跡嗎?沒有啊!
怎麼相提並論?

另外,90年代初期的四天王...絕對不會隨便撞擊就斷車架,那是工法質量上的差異,那年頭的車普遍超過200KG

取暖又改變不了事實!

會推薦"剛管雙環抱"日本車架,或是D牌"籠形剛管"...都是因為,較具彈性~路感也比較Q
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?