• 19

路上遇到這台T-MAX的排氣管音浪超強的?哪裡買?

我怎麼不記得這是我的愛好跟興趣?
找半天找不到
不知道寫在哪裡了?

RYU543 wrote:
樓主自己說過
檢舉是他的愛好跟興趣..............(那一段話我整篇都有備份起來)
我的天阿~把檢舉當成愛好跟興趣耶
我記得
在背後檢舉別人的這種事,在古時候的暱稱叫做料北阿
旁人知道真相後
有人會願意和料北阿來往嗎?
就算有~我想也只是表面淺交罷了
這種人的本性如果被他的親朋好友上司同事發現了..........
想要在社會上生存討生活真的就很難了
要馬你就低調的做
不要改天被某些比你還正義的人士偷偷爆料出來........(例如監理人員,警方,媒體)
你的人生差不多就是毀了
不要傻傻的以為這裡有人對你這種"特殊的"愛好跟興趣讚聲
現實中你根本不認識他們
改天你真的被爆出來的話
我跟你保證
在網路上對你讚聲的人會躲到一個蛋都不剩
依您的說法
那些違法的改裝車主
真是無地自容

還有
檢舉警察買早餐的
應該"像"那些違法的改裝車主
被開單不爽去檢舉的

zakk0515 wrote:
說的好啊!!!
記得幾年前我與朋友聊起了檢舉達人這種特殊行業.
"他"說那簡直就是政府的走狗!!
對了... 之前新聞說的,基層員警買早餐,
想必也是"像"樓主這種無聊的人弄的.
辛苦你看完文章
檢舉這件事
你是想想算了
我是送去監理機關或警察機關處理
差別就是做跟不做

chiaruwu wrote:
你愛檢舉是你家的事
但是文章整段亂七八糟 沒有章法 沒頭沒尾的..
看得很累阿...
多工作 下班多休息比較實在~~
我有時候遇到很機八的也想檢舉~~想想算了
我的下班休息時間可不是浪費在這個上面
想必您就是違法改裝的車主
花時間去違法改裝 何不花時間讓自己更美好
然後不要上來發文取暖呢?

ininmaydaigi wrote:
樓主人緣想必不是挺好
花時間去檢舉 何不花時間讓自己更美好
然後不要上來發文取暖呢?

erictsai3737 wrote:
監理站都會拉當初最原始照片出來比對

有沒有改一目了然


講到這個就杜爛......CB400原廠管哪來的防燙蓋?

爛法規把原廠車搞的像改裝車


qwert2426 wrote:
我怎麼不記得這是我...(恕刪)


我貼備份的重點頭跟尾給你看
免得你說我唬爛
至於哪一篇你自己再去反省找找
我相信你不是那種會心虛刪文的人


樓主檢舉的邏輯就是
他覺得吵到他耳朵的就檢舉
別人花時間去驗車
就算驗過了
別人請假的損失也不關他的事
反正他就是覺得吵
他就是要檢舉

這種毫無專業又不負責任的做法
也可以做得這麼理直氣壯
真是讓人搖頭阿.......
監理單位或是環保局
決定是否需要驗車
不是我可以決定的
RYU543 wrote:
樓主檢舉的邏輯就是
他覺得吵到他耳朵的就檢舉
別人花時間去驗車
就算驗過了
別人請假的損失也不關他的事
反正他就是覺得吵
他就是要檢舉
這種毫無專業又不負責任的做法
也可以做得這麼理直氣壯
真是讓人搖頭阿.......
qwert2426 wrote:
監理單位或是環保局
決定是否需要驗車
不是我可以決定的


你根本沒有專業的知識判斷別人有沒有違規
很明顯的就是單憑個人喜惡就逕行檢舉(我已經提出你自己承認檢舉是你的愛好跟興趣的證據了)
別人驗過了
事後的請假損失與造成的不便
你就一副不干我的事的態度
還有臉講得這麼理直氣壯阿?
這個時候你倒是會把責任推給政府了(監理單位和環保局)?
擺明你就是要利用不合理的檢舉制度去搞別人就對了是吧?????

車號咧?
讓別人來檢視你一下吧
或許有人的愛好跟興趣跟你差不多喔

RYU543 wrote:
你根本沒有專業的知識判斷別人有沒有違規
很明顯的就是單憑個人喜惡就逕行檢舉(我已經提出你自己承認檢舉是你的愛好跟興趣的證據了)
別人驗過了
事後的請假損失與造成的不便
你就一副不干我的事的態度
還有臉講得這麼理直氣壯阿?
這個時候你倒是會把責任推給政府了(監理單位和環保局)?
擺明你就是要利用不合理的檢舉制度去搞別人就對了是吧?????

車號咧?
讓別人來檢視你一下吧
或許有人的愛好跟興趣跟你差不多喔


算了啦,反正好說歹說,樓主還是會做這種無頭式檢舉
被檢舉的還是會換回原廠管去驗車
反正他不會痛,改裝的人也不癢
這種沒意義的事情,就讓沒意義的人去做就好
讓公家機關做點空氣的公文跟審查,不然18%爽爽領
何必浪費口舌在他們身上呢?!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?