• 15

YZF-R3實車照出爐

jimmy1234530 wrote:
268,000這價格...(恕刪)


如果台葉R3能夠開在25-27,我會買。
高於27就算了,人生的夢想不是只有騎重機這一個。
因為以為會像T-max的合理價,所以MT-07已經讓我失望過一次,
這次R3就不期不待不怕受傷害。

說真的只要價格合理(我沒說便宜,只要合理就好),
台葉的車怎麼會賣不好?想想T-MAX吧。

lee0313 wrote:
如果台葉R3能夠開在...(恕刪)



我是以買FZR300 的心態去花這個錢的.....

基本上FZR 怎麼改都不能上快速道路阿!!!!!!


26可以拉><"

像我這種人就會買!


YAMAHA賣真的不錯好

丸子得 wrote:
我是以買FZR300...(恕刪)


還是進化很多啊...
至少技術水準相差了20年

不過還是希望台葉不要再一直走保守路線了
自從傻B300公布價錢後,就轉向R3惹

寧願多個幾萬塊也不削讓沒ABS又貴的傻B 賺
熊來也~~ wrote:
自從傻B300公布價...(恕刪)


台灣的企業真該學學那位10元自助餐阿嬷...

一堆專敲自家台灣人盤子的企業
怎不學學阿嬤心軟不敢賺太多造福自家台灣人?

不過小弟我是一開始就把目標放在R3上面
所以傻B賣多少不干我事
單純對專敲自己人的公司不爽
不過還是奉勸一句

"沒有賣不出去的商品,只有賣不出去的價格"
商品到甚麼等級,價格是會受到公評的
kazeelf wrote:
台灣的企業真該學學那...(恕刪)

資本主義觀念裡沒有做慈善這件事
只有虧本生意沒人做
賺多賺少而已
重機本來就是奢侈品
怎麼能和自助餐比
祝大家年年都有頭香可以插!
u9207008 wrote:
資本主義觀念裡沒有做...(恕刪)


是不是奢侈品要看你啥觀點去看,今天你一個人沒載人沒載貨不騎車而去開4輪車享受冷氣免非吹日曬雨淋個人覺得才是奢侈
一部機車從A到B點所耗油產生廢氣一定都比汽車低,還要受風吹日曬為何要說重機是奢侈品
是要看個人的用途好嗎? 並非都是假日玩賞車...有些人是拿來通勤
並非重機都是奢侈品

u9207008 wrote:
資本主義觀念裡沒有做...(恕刪)


當重機變成像我這種買不起汽車的通勤車的時候.......


應該就不算奢侈品了...

lee0313 wrote:
如果台葉R3能夠開在...(恕刪)

恭喜
丸子得 wrote:
當重機變成像我這種買不起汽車的通勤車的時候.......

...(恕刪)

二手汽車三萬塊就有了
比一台125還便宜...
祝大家年年都有頭香可以插!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?