jimmy1234530 wrote:268,000這價格...(恕刪) 如果台葉R3能夠開在25-27,我會買。高於27就算了,人生的夢想不是只有騎重機這一個。因為以為會像T-max的合理價,所以MT-07已經讓我失望過一次,這次R3就不期不待不怕受傷害。說真的只要價格合理(我沒說便宜,只要合理就好),台葉的車怎麼會賣不好?想想T-MAX吧。
lee0313 wrote:如果台葉R3能夠開在...(恕刪) 我是以買FZR300 的心態去花這個錢的.....基本上FZR 怎麼改都不能上快速道路阿!!!!!!26可以拉><"像我這種人就會買!YAMAHA賣真的不錯好
熊來也~~ wrote:自從傻B300公布價...(恕刪) 台灣的企業真該學學那位10元自助餐阿嬷...一堆專敲自家台灣人盤子的企業怎不學學阿嬤心軟不敢賺太多造福自家台灣人?不過小弟我是一開始就把目標放在R3上面所以傻B賣多少不干我事單純對專敲自己人的公司不爽不過還是奉勸一句"沒有賣不出去的商品,只有賣不出去的價格"商品到甚麼等級,價格是會受到公評的
u9207008 wrote:資本主義觀念裡沒有做...(恕刪) 是不是奢侈品要看你啥觀點去看,今天你一個人沒載人沒載貨不騎車而去開4輪車享受冷氣免非吹日曬雨淋個人覺得才是奢侈一部機車從A到B點所耗油產生廢氣一定都比汽車低,還要受風吹日曬為何要說重機是奢侈品是要看個人的用途好嗎? 並非都是假日玩賞車...有些人是拿來通勤並非重機都是奢侈品