不懂為什麼一堆人要狂在ABS上打轉? (第12頁)

ahg小任

ahg小任
個人積分：98分
文章編號：55151862

98分

111樓

2015-04-01 13:42

在汽車的ESC上就沒這麼堅持.......
只要有豪華影音或是帥氣的外觀就好了
反正汽車不是用來撞的是吧??

同理機車也不是用來摔的，但不代表我支持閹割過的產品

maxshewoei

maxshewoei
個人積分：51分
文章編號：55151951

51分

112樓

2015-04-01 13:48

abs安全性配備

只要價錢合理 + 原廠有辦法安裝於車上……小弟不考慮直接買單……

畢竟，安全無價，備而不用總比沒有好……

現在連看150以上的車子，是否有abs版都會列入考量！！

謝謝指教

sharkgda

sharkgda
個人積分：7分
文章編號：55151997

7分

113樓

2015-04-01 13:51

現在就是導正不要被官網的R3騙去買他的....要買去買水貨有ABS的....不要把42P馬力當是小綿羊.....為了自己的安危....買ABS的R3.........不要被騙去買原廠的R3....

afkobe24

afkobe24
個人積分：0分
文章編號：55152085

0分

114樓

2015-04-01 13:57

koenigsegg08 wrote:
其實跟ABS還有多連...(恕刪)

感動淚推

abrupt55

abrupt55
個人積分：172分
文章編號：55152161

172分

115樓

2015-04-01 14:02

我也不了解一"對"人對於自己發文,都不校稿的
是怎樣?

螞蟻上樹

螞蟻上樹
個人積分：396分
文章編號：55152167

396分

116樓

2015-04-01 14:02

有ABS最好，但更好是有了卻用不到

ABS就算是王道，也防止不了你轉倒

台灣是寶島，只是住著太多鬼

屁股上的凹線

屁股上的凹線
個人積分：33分
文章編號：55152456

33分

117樓

2015-04-01 14:21

ychuang01 wrote:
根據這個ARTC ...(恕刪)

哥哥，你那個是2012年汽車ABS的測試，

我們現在談的是機車是吧，所以你應該看的是2013年機車ABS的測試才對，

如果你沒有找到，我幫你做連結

http://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=2460

做功課要看仔細，不要誤導了社會大眾還不知情，

我再重複講一遍，

有ABS只是協助車主避免急煞失去控制機車的能力，

..........機車使用ABS，不等於最短距離的煞車保證。

誤以為有ABS就可以大幅度減少煞車距離更是錯誤的認知。

屁股上的凹線

屁股上的凹線
個人積分：33分
文章編號：55152546

33分

118樓

2015-04-01 14:27

Edison9527 wrote:
是阿，現在的賓士車沒有ABS，那才是真的會被笑吧。...(恕刪)

對！...最好是現在的賓士可以讓騎士卡普過彎，不想笑你都不行，

連玩車的族群都搞不清楚，難怪會拿汽車跟機車比。

茜色燃燒時

茜色燃燒時
個人積分：36分
文章編號：55152569

36分

119樓

2015-04-01 14:29

王逸祥 wrote:
台灣人盲從跟風已...(恕刪)

鬼島居民當然要裝懂一下啊

然後挑三挑四一定要挑一下才爽的

jog131488

jog131488
個人積分：0分
文章編號：55152678

0分

120樓

2015-04-01 14:36

生命可貴，安全價更高，有abs沒不好，只是車商要賺錢，把性命看的那麼不值錢，這才是重點吧！

不懂 為什麼一堆人要狂在ABS上打轉?

不懂為什麼一堆人要狂在ABS上打轉?