• 14

sb300跟cb400


芳賀 wrote:
我站中立...依市面...(恕刪)


FZ6會冷門嗎?
這台跑起來不輸給500? 是說刺激500嗎?
我看這台可能連TMAX500都跑不過

Iron_oxide wrote:
RC390看起來像賽車一樣.跑起來不輸500.車輕單缸好養配備又好
不到40很值得的

誠懇逗陣 wrote:
小CB被嫌二手價高,但哪一天要脫手時你就會笑呵呵了(恕刪)

終於有人說出真相~

CB買來騎個一兩年,入手價賣出也很正常
SB騎個兩年,至少也折了幾萬~~

CB400中古會這麼貴,不是被過度吹捧跟神話
只是新車太貴~~~~而且是越來越貴,

FZ6系列,08年也才28~30
現在中古的08年FZ6, 也要25以上~~
也是因為新車XJ6,也要破40~~並非被神化
你確定........?
KTM DUKE 390 VS YAMAHA T-MAX 530

open0703 wrote:
所有的車種只要沒有任何可成為骨董車的條件,年分越高問題越多價格越低一定是不變的道理CB400全世界數量太多絕不可能成為可增值的車輛...(恕刪)


化油小CB進到07,以後就沒進了。之後噴射小CB到目前為止,你可以去問問台灣進了幾台....

全世界多的滿出來不等於台灣也一樣! 還有,很現實的問題就是前幾年路權一提高,小CB應聲上漲。

最最最根本的問題,進口車除了驗車費用/稅的因素外,有國慘車價頂在那邊,進口車價再跌也跌不到哪去...

curtis840 wrote:
紅屁屁能吃嗎?
路權一樣,黃牌稅金少一半,機油只要3瓶
黃牌四缸只有CB400物以稀為貴

「要聲浪不如選XJ6?」XJ6聲浪能跟CB400比嗎? 看了就想笑



你騎過CB400嗎?
你懂他特性?
你修過嗎?
你洗過他的化油器嗎?
你找過它的零件料嗎?
你知道零件料價格嗎?

兩台車你就只比CB400贏的地方嗎?



..你真的懂車嗎?

魯拉拉拉 wrote:
這台跑起來不輸給50...(恕刪)


毫無疑問的,起中速絕對是會電TMAX的
魯拉拉拉 wrote:
這台跑起來不輸給50...(恕刪)


390的特點
車很輕
+速性也比許多同級車快
而RC390會比390再快一點點

多看看實測吧

不要以排氣量去想像車的性能
Iron_oxide wrote:
390的特點車很輕+...(恕刪)

個人也覺得TMAX占不到便宜,重量多太多

小貴人 wrote:
沒經濟考量的話 會選...(恕刪)


請問SB300有ABS嗎?

如果沒有

那有可能像GTS這樣子之後會推出SB300 有ABS款的嗎?

因為看到T3有ABS...

但SB300卻沒有= ="

有點猶豫了...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?