• 6

三陽官網更新 大野狼上架

tonyho59316 wrote:
這位大大 是四千萬...(恕刪)


少按了一個零~感謝回應與糾正

目前可確定要訂車是要等了

---
看看官網怎麼說
http://tw.sym-global.com/news/con_show.php?op=showone&nid=273
送這啥安全帽......?
還真是SB啊.....光這個名字,我就沒力了
WOLFLE wrote:
研發都不用成本喔?
照你這種邏輯,唱片專輯大概賣50元都貴了,因為創作、開發都不算成本。


這樣得空蕩蕩沒內涵,看起來有點復古風,卻偏偏又裝上一個瘦瘦小小,搭上去看起來很違和的"單缸"現成水冷引擎,這樣的車是需要甚麼多大的"研發"成本,個人心中自有一把尺

開發成本並不能拿來說成機車貴的最大的理由,如果要這樣說,那麼你身邊所有的東西都可以說因為開發貴,所以我就是要賣那麼貴,相反的,認真的說,這部SB,並不算是全新開發的車型與引擎系統,只不過把車架放大一點,補強一點,引擎從別種車上移
植過來拼裝上,湊成看起來像是舊風格,然後就能賣個SB價嘛

一雙藍白拖,可以因為說因為做拖鞋的機器買好幾百萬,所以我一雙藍白拖要賣1000元,因為藍白拖是有"歷史的"...........

一碗泡麵因為生產線的開發製作成本高達上億,所以一碗要賣上500元這樣也對
研發成本只是其一,不能成為絕對的理由

一部類似大小的車,技術比台灣更先進的日製雙缸,在日本賣價比SB都還低,你說他開發成本要多少,養那麼多員工成本又多少.......他在日本怎不賣個30萬一部





@潛水夫@ wrote:
這樣得空蕩蕩沒內涵...(恕刪)


中肯~

Turritella wrote:
想買的人不會去看進口車?

1.認識的人對這車有興趣的,常是各式各樣進口車騎到不要騎

2.不要以為沒什麼,後座是老大的情況下,現在適合雙載的車真的不多

3.花個二十萬買這樣一台車來代步or遊玩,對有些人來講,並不算什麼大事情

4.廠商推這台車也很明顯不是瞄準一般大眾市場...

但對於排氣量,馬力/價錢(所謂CP值?哈哈)大於一切的人來講,覺得這車沒吸引力是很正常...
...(恕刪)


觀點很多問題

1.俺就認識 很普通的中老年人 騎著愛將

跟機車行老闆-野狼 聊著這台的性能 跟造型

很多老一代的 都是對著野狼有革命情感

才會買單

真的在玩 H.D. TRI. 那些進口街車的

多少人會低頭來搞SB二百5+50

2. 以後座舒適來說 大羊通常是首選

再來才是打檔街車 哪裡選擇不多了

除非是單純比價錢....請跳回答4

3.

現在的機車族群

A.打工的大學生

B.通勤上班族

C 單純玩車

想要換台檔車又要有路權+性能+....

會存錢買T3

還是花更多買手動煞車的SB2百5+50


真的有錢在玩車

直上歐美品牌的不少

價錢絕對不是考量

品牌 部品 性能....

4.

所以這台車的主要客戶

就是當年騎過野狼 印象不錯的

排氣量 馬力 或者說性能 只是評斷標準

如果說有台檔車

1200CC OHC引擎 60匹馬力

光看這些敘述 評價不高

但是 詳細設定是

OHC雙缸/單缸雙火星塞
61 bhp (45 KW) at 5,000 rpm
9.9 KG M at 3,000 rpm

那就明顯的知道 是台用心設計的美式街車

反過來看看SB2百5+50

可以說一下哪裡用心了嗎











nsr150xx wrote:
觀點很多問題1.俺...(恕刪)




1.大羊跟檔車,會是能替代的選項嗎?我不認為。
同樣的,H.D.和大野狼這種車比起來,我也不認為他們是可以互相替代的
照這樣講起來,很多檔車應該都賣不出去了。

2.歐美品牌街車是很多,但要論騎起來"輕鬆"的程度,跟大野狼這種等級的車沒得比

3.照你這樣講,有重車的人就不會再去買國產檔車,甚至速客達了
真是這樣嗎? 嘿嘿
至於T3,在一般使用上,要說性能,和大野狼是一樣的東西,甚至跟T2也差不多
所以就是外型的區別了,就像我前面說的,T3類型的車款很多,大野狼這種的不多

4.不是說大野狼有多好,而是進口品牌確實缺乏這類的選項
真要說起來,比較接近也只有CB400,SR400之類的,但尺碼就已經大上一截
如果有人肯進類似車款,應該也可以賣的不錯
再重申一次,大野狼不是也不能用來代替所謂"美式街車"
正統的美式街車,送我騎我都不要,但大野狼我會留著

不過你的想法我完全能理解,有一派人確實是這思維模式,我以前也是這樣
說簡單一點就是(品牌,馬力,排氣量,配備)/價錢那一套
但我也能跟妳說,也有很多人不是這樣想的
如果看車的最高標準是這樣,MV之類的車廠早就倒光了,哪可能活到現在

舉個極端一點的例子,為什麼神車大賣,FOCUS看來也不錯卻沒人買單?
表面看來也沒什麼道理,但事實上就是如此。
Turritella wrote:
舉個極端一點的例子,為什麼神車大賣,FOCUS看來也不錯卻沒人買單?
表面看來也沒什麼道理,但事實上就是如此。(恕刪)


舉個很普通的例子,神車整體品牌、品質穩定在加上一直以來的形象所以大賣,
FOCUS看來也不錯但在台灣整體品牌、品質穩定都不如神車,加上長年來的刻版印像所以當然沒什麼人買單?
表面看來也就是有道理,事實上就是如此。
(不過近年來,他們非常努力的提升,所以福特的形象正在上升中。)

除非SYM認為自己的品質、品牌、服務都昇華到20萬的價值.......
事實證明,SYM並不像福特,很努力地在提升自己的品牌價值,
而是很 軟土深掘 ......自認為國內第一品牌......

Turritella wrote:
說簡單一點就是(品牌,馬力,排氣量,配備)/價錢那一套
但我也能跟妳說,也有很多人不是這樣想的
如果看車的最高標準是這樣,MV之類的車廠早就倒光了,哪可能活到現在

MV之類的車廠,很注重自己的形象、創新、性能,
(品牌,馬力,排氣量,配備)/價錢
我想SYM是沒那個資格放在同一套比喔.....

想想SYM近10年來的長進在哪裡?
當然只能出SB300這類復古車啊......反正也沒創新風格車......
我覺得多數人想的很簡單,如果SR400,CB400ss在日本賣的是那種價錢,
那三楊這種水準,憑什麼開這種價錢?
因為沒有競爭?因為臺灣賣機車就是好賺?
要賣貴總是要讓人覺得物有所值吧!

有沒有SR400要引進的消息啊?如果賣個25萬,應該會不錯啊!
SR400的型根本不同
雲豹都仿過了

怎麼一直拉SR400出來
型根本不同啊
水滴型油箱

boneman wrote:
SR400的型根本...(恕刪)


都是復古車型,我是把 CB400 SS, SR400,CB1100EX, TRIUMPH T100歸類在同一類啦,當然大小,細節有差。

如果仿的好一點,然後是黃牌,賣個正常的價錢,還是有點搞頭吧!
之前不是有仿CB400SS的嗎? 沒有後續嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?