風城小畢 wrote:前端的制動組合從過去...(恕刪) 說實在的~275mm加大到288mm若以同一顆卡鉗、同樣的剎車磨擦係數~經過計算後,剎車力道約多1.05倍...三陽光是更換浮動碟後就能取代另一塊碟盤+卡鉗的剎車效果??這中間沒有黑科技嗎??XD~~~再觀察看看
原本想下訂一台用來通勤,購物,偶而上山旅遊,但想到台灣目前對重車的法規,路權,檢舉達人...還是讓我對紅黃牌卻步。MaxSym 400 GT,較前兩代,對我來說是優多於缺,制動與懸吊三陽"從來都"沒有好過,我如果有買,應該還是會上路前,全套安全昇級,因掛後箱考量,原廠終於願意強化車架。在目前台灣法令、交通環境與我個人需求下,我還是希望SYM出一台白牌RV 250,有RV180的大平台,大車箱,其餘配備=Joymax Z+,有免工具長風鏡,以車主要裝後箱需求為考量,強化車架。我昨天想想,還是跟機車行老板訂了一批傳動及懸吊零件,RV 180 ABS 繼續騎,紅黃牌再觀望吧。當回家路上車箱及漢堡都滿載,還有大平台可以順便全聯買菜,在台灣要找到比RV 180更適合通勤,載貨,偶休閒的,難呀!
achihemi wrote:說實在的~275mm加大到288mm若以同一顆卡鉗、同樣的剎車磨擦係數~經過計算後,剎車力道約多1.05倍...三陽光是更換浮動碟後就能取代另一塊碟盤+卡鉗的剎車效果??這中間沒有黑科技嗎??XD~~~再觀察看看 有科學計算跟合理邏輯給分且幫推!PS,不知道這組288浮動碟可否改去TL或400車上?