• 8

GTS 300i+ABS 好還是MAXSYM 400i 好???

400真的比較穩一點,不因只是車重,雙三角台也是其一,還有坐姿雙腳可放直,以在下177的身長,腿不算短,還是可以放直,光這一點三百就沒那麼舒適,騎短程是還好,要是騎長程,坐姿的舒適性就一定要考慮到,還有一點, 300和400繳的稅金是同等級,繳一樣的錢當然是買400!!!! 如果有400的任何問題都可以問在下!!! ^^

NEIL11834 wrote:
恩?我三台都17吋檔...(恕刪)


沒錯 !
輕重沒有絕對的關係 !
重心越低越穩 !
在下國產大羊也看了一圈,更試了好幾輪,小廠就不談了,以二陽來說,光陽的黃羊小毛病真的很多,而且配備誠意不足,如果以C/P值來談,直接踢除,至於外型......則是各有所好,剛好光陽的造型不是在下的菜,所以就剩三楊的300與400這二台來選了!......其實300一般騎乘也就夠用了,但是與400同時有機會都比較的話,你就會知道,400的動力延伸性真的比300好很多,300或許起步瞬間會感覺拉力好一些,但是就是這起步而已!接著下來的動力輸出,400騎乘起來的感覺是穩定與源源不斷的,這點在高速道路騎乘時會變得非常重要!況且400的車格表現與配備,真的是300所無法企及,算一算....雙魚眼頭燈[電磁式遠近切換的噢!]、上下三角台、前雙碟、ABS、比300強壯又穩定的後懸掛[300的問題真的很大><],想一想......二者成交價才差多少[問問便知曉],這些配備是想花錢都改不來的耶!所以在下前幾天牽回了400!

MAXLIN007 wrote:
400真的比較穩一點...(恕刪)


沒錯,車重一點真的比較穩,跟車身重心高低沒有絕對關係,你看101重心那麼高還不是沒倒!
小瘋狗 wrote:
400比300重了近70公斤,旦是怎麼好像300的倒車比較多.
...(恕刪)

ABS 的問題阿



人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
想自由自在的騎,推薦你GTS300比較好.

想RV一 樣可以RV;想在市區逛時就亂逛,

說實在的300I在市區騎,不論迴轉和鑽車,

就比125速克達還稍微不便一些些.400的只會更卡卡的.

一台車如果不能讓你隨時隨地都通用的騎,時間久了只會讓你覺得不太方便.

最後有機會步上擺在桌上供的功能.

至於快速道路穩不穩的問題,300I只要把前後避震改裝好,也是很穩的.

尾速問題,速度延伸性問題,其實不太需要去考慮,因為以版大的年紀

應該已經跳脫像一般青壯年動不動就在比極速,比加速的心智了...

事實上gts300i的加速, 0~100km/h也是可以一氣呵成.在快速道路上綽綽有

餘了.至於拉尾速,延伸性那不是我們想rv的性格該考慮的.因為大部分常用速度

都在60~80之間阿.尾速關我們啥事呢?

那油耗更不用說了,GTS300I的能原效率是2級;400的效率是4級

能原效率最好的是1級......最差的是5級.

外型就見仁見智了,300I剛好是我的菜.

還有300I原廠後照鏡就前移了,還是LED的.400I想改裝這

組要額外花個7~8千元.

300I的車箱大小也是很誇張的大,目視下有比400I還大的感覺.

舒適度也是滿主觀的,本人的身材是覺得300i的舒適度較好.

400i手把很高,龍頭沈重,本人騎不習慣.反而累.

車子要選騎起來適合自己的.不是讓自己去適合車子.
請問GTS 300i ABS版~到底會不會上市? 等有夠久的..

看到發光的羊 300的又要出一台ABS的~ 有動搖了說..
tony46 wrote:想自由自在的騎,推薦你GTS300比較好

300和400長寬高根本差沒多少,我400也鑽的很靈活,400低轉扭力大,起步靈活,跟你說的完全不一樣

小蔡214 wrote:
300和400長寬高...(恕刪)

小蔡車友的感受與在下完全一樣,身邊車友其實因為先買了300,知道在下想買黃羊後,強烈不建議買300,在下試騎過後,就瞭解他的感受了!真的.....二台一定要親自同時試騎過,你就會知道買那台了!
我也年近50了,這星期也一直在400/abs 300/cbs 300/abs 的思考中迷惑
最後我想通了...abs/cbs 都是安全的附屬,最重要的是使用人,400/300都有他各自的優點,abs/cbs也都是有它的制動力存在,迷惑只是產生在自己,既然是給自己大禮,那就給的大方點,給自己心中的第一選,不要迷惑,再迷惑下去....啥都撿不到...今天決定去定gts300i,也是給自己大禮...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?